Pedro,
impresionantes imágenes, y lo que si se ve en el video es que realmente lo disfrutas. La respiración no se si es tuya o del cámara, que veo que disfruta tanto como tú.
Tengo una pregunta, ¿Tienen los arcos guias de pertenencia?¿Sirve la licencia de caza mayor ordinaria de las diferentes comunidades para dicha caza?¿Necesitas permiso de arma especial para arcos?
Gracias.

Si, realmente no habría que hacer separaciones o distinciones entre uno y otro, cuando se empieza con arco, se termina con arco. Péro.... el jabalí tiene capacidad para defenderse y ahí es donde el valiente arquero tiene que demostrar que realmente es arquero y no "arquero-escopetero".

Lo de defender al perro que pistea lo considero innecesario, ya que es muy dificil que una res se haga con él ( menos aun el perro que llevais que son agiles como gatos ), a menos que hablemos de algunas razas o ejemplares disminuidos que mejor estarían en el salón de la casa.

En cuanto a que es mas fácil que ataque al perro que al humano, te remito a todas las personas heridas que hay al cabo del año por los guarros/as.

Que te puedo decir mi querido Aitor del señor Porsiacaso, yo que paso del medio siglo y tengo las nalgas escocidas de andar por la vida. Un servidor, "porsiacaso" cuando caza de espera en los maices ( que son muchísimos días al año ), lleva un lanzapanes como minimo de ocho milimetros, porque si llevara el arco e hiriera a algún guarro, mi ética-orgullo no me permitiría entrar con arma de fuego.

Leo lo escrito y me he quedado con ganas de borrarlo, porque puede parecer que hay sarcasmos e impertinencias, pero créeme que no es así. que solo intento utilizar el lenguaje que utilizaría con un amigo.

Alfoso Pérez Briz

Razon, evitar sufrimientos innecesarios del animal.

Yo simplemente cazo, que más dara el arma, lo importante es disfrutar. Si hubiese tenido que rematar la corza con la escopeta, tal vez no podría decir que la había cazado con arco bajo tu criterio, pero el día hubiese sido igual de alucinante, incluso igual más.

El arco no es un arma de remate, y si en alguna ocasión metemos la pata, hay que intentar resolver el cobro lo más rápidamente posible, por mucho que nos de rabia. No es cuestión de ser más machos que nadie, si no de hacer lo que nos pide el cuerpo, en mi caso evitar sufrimientos y peligros innecesarios.

La distancia son 40, lo digo al final. ¡80 son muuuchos metros!

La respiración es de Patxi, tiene una afición de caballo, y aunque en ese caso tirase yo, disfrutamos del lance los dos como enanos.

No se necesita nada para el arco, si tienes alguna duda estamos aqui para ayudar. Pruebalo, pero te aviso...No hay vuelta atrás!jeje

Ya falta poco para empezar otra vez. Suerte a todos!

Pedro Ampuero

Aitor, Pedro, amigos corceros... buenos días.

Con el temor de resultar ya pesado para vosotros y para los demás, me vais a permitir que desde el más absoluto de los respetos os ponga una parábola ( prometo que ni una más ).

Un torero, que después de haber lidiado al toro con lo que ello conlleva, en el ultimo tercio le dice al mozo de estoques: "Quillooo" pásame el magnum del 44.

La parábola anterior es exagerada, ya lo se, pero define perfectamente los matices que nos separan en nuestros puntos de vista.

Aitor y Pedro, de sobra sabemos que lo que nos decimos es con todos los respetos del mundo, porque si hay una palabra que nos define a los arqueros es "respetuosos".

Fdo. Alfonso Pérez Briz

PD. Si en algún momento os he podido ofender, ruego sepais disculparme y podeis creerme que nada más lejos de mi intención.

Coincido plenamente con lo dicho por Aitor y Pedro con respecto al remate de piezas de caza mayor heridas (hayan sido disparadas con arco o con arma de fuego). El objetivo principal de la búsqueda es encontrar la pieza de la forma más eficaz posible y rematarla rápidmente para evitarle sufrimientos innecesrios.

Para ello debemos utilizar los medios más eficaces de que dispongamos: un buen perro de sagre y un arma de remate. El arco no es un arma eficaz de remate y lo más probable es que lo que consigamos es hacer huir de nuevo al animal. Prolongamos su búsqueda, su sufrimiento, y es posible que no lleguemos a cobrarlo. Una vez que se desencama un animal herido no se parará hasta el límite de sus fuerzas. Todo ello independientemente de cuestiones de seguridad par el perro y su conductor.

Este Sabueso de Hannover, por ejemplo, fue herido por un venado que tenía parado, esperando a su conductor:

Y esta Sabuesa de Baviera, por un jabalí en las mismas circunstancias.

Yo al menos, independientemente de otros aspectos, no me jugaría la vida de mi perro por rematar el lance de una forma "consecuente" cuando el animal ha sido herido por una flecha.

Álvaro, yo diría que ni siquiera con un 7mm. Recuerdo hace años cobrando un corzo herido por un cazador. Me llamaron para intentar el cobro de un animal que llevaba una herida incierta. Luego vimos que era un tiro en el escroto que interesaba a la pared abdominal, pero que no era letal. Entré a cobrar armado tan solo de una navajilla y del saber hacer de Runa. El resultado fue una herida profunda por cornada en mi antebrazo. De haber llevado un arma de fuego me habría evitado este accidente, sin mayores consecuencias por otra parte.

Yo a los cobros he ido con todo tipo de armas, arco incluido, pero no creo que ni mi 6,5x57R ni el arco sean lo adecuado. Prefiero mi 8x57JS preparado especificamente para tal fin, hayan disparado al bicho con lo que sea (no me fio de casi ningún cazador, dicho sea de paso) por mi propia seguridad y la de mis perros.

Saludos

Muy Señor mío, big brave hunter Alfonso Pérez Briz

Creo que en primer lugar estará poniendo Ud. mucha gente en la misma bolsa, que solo es la suya... La intransigencia no me parece ser buena política, en estos casos, lo de Pedro y los citados de sus amigos que lo dejaran de ser, (solo esto también es una mala señal…). Así, a su juicio, que por un lado los arqueros son espectaculares y en el momento siguiente ya son casi delincuentes y sin vergüenza… Y que en un safari, a los llamados peligrosos o solo a impalas, se tiene que hacer solo es una broma colosal!... Sin más armas al lado… Vaya, que pasada. Que bueno y que imprudencia… Estará hechando a la basura todo lo que es la primera regla de la caza, seguridad, además del buen convivio.

Habrá que pensar en la seguridad, si, y en…el remate rápido y efectivo de la pieza herida para que no siga en agonía en el campo. El facto de pistear un animal muy herido, con o sin perro, es una obligación y rematarlo el más rápido posible también. Y no quita ni emoción ni honor a nadie. Bien al contrario. Es que hacerlo con un arco, creo que hasta los mejores arqueros lo atestan, suele ser difícil, complicado y el fallo, si la pieza se levanta, se arranca, aun que muy herida, suele pasar en un porcentaje bien mayor que en el lance primero.

A razonar primero y a escribir después… Y si se cambia de opinión mejor.

Un saludo,

Luis Barata

Muy Señor mío, big brave hunter Alfonso Pérez Briz

Creo que en primer lugar estará poniendo Ud. mucha gente en la misma bolsa, que solo es la suya... La intransigencia no me parece ser buena política, en estos casos, lo de Pedro y los citados de sus amigos que lo dejaran de ser, (solo esto también es una mala señal…). Así, a su juicio, que por un lado los arqueros son espectaculares y en el momento siguiente ya son casi delincuentes y sin vergüenza… Y que en un safari, a los llamados peligrosos o solo a impalas, se tiene que hacer solo es una broma colosal!... Sin más armas al lado… Vaya, que pasada. Que bueno y que imprudencia… Estará hechando a la basura todo lo que es la primera regla de la caza, seguridad, además del buen convivio.

Habrá que pensar en la seguridad, si, y en…el remate rápido y efectivo de la pieza herida para que no siga en agonía en el campo. El facto de pistear un animal muy herido, con o sin perro, es una obligación y rematarlo el más rápido posible también. Y no quita ni emoción ni honor a nadie. Bien al contrario. Es que hacerlo con un arco, creo que hasta los mejores arqueros lo atestan, suele ser difícil, complicado y el fallo, si la pieza se levanta, se arranca, aun que muy herida, suele pasar en un porcentaje bien mayor que en el lance primero.

A razonar primero y a escribir después… Y si se cambia de opinión mejor.

Un saludo,

Luis

Señor Barata.

Lo de " big brave hunter " no se lo consiento directamente, cachondeos los justos ¡ no se confunda !!!.

En cuanto a lo de intransigente es su opinión y para mi respetable, porque lo único que hace es definirme, tenga razón o no.

En cuanto al resto, es su opinión y como ha empezado muy mal ni me molesto en dialogar ( y créame que es rarísimo que tome esta actitud ).

Alfonso Perez Briz