Foros

Debatir, compartir, aprender
Avisos
Vaciar todo

III Simposio sobre el Corzo en España

3 Respuestas
1 Usuarios
0 Reacciones
1,719 Visitas
(@Usuario anónimo)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Mañana a las 10:00 de la mañana se inaugurará el III Simposio sobre el corzo en España en el Salón de Actos del Campus de Mieres (Asturias). Hay 100 personas inscritas y seguimos recibiendo solicitudes. Se estima que la cifra final estará entre 130 y 150 asistentes. Entre ellos hay profesores universitarios, investigadores, estudiantes, profesionales independientes, consultores, funcionarios, guardas de caza, cazadores, etc. Es de destacar la nutrida presencia de personas venidas desde Portugal.

A los asistentes inscritos se le entregarán los resúmenes de las ponencias y comunicaciones (86 páginas dedicadas al corzo)en un maletín con el logotipo de la ACE, así como distintos obsequios.

Creo que va a ser, de nuevo, un buen punto de encuentro para todas las personas interesadas en la vida de este pequeño cérvido.

El sábado, a las 13:30 horas, una vez finalizadas las jornadas, la ACE celebrará su Asamblea general en la sede del INDUROT situada en el 3er piso del mismo edificio. Después, tanto los asistentes a la asamblea como los que vinieron al simposio comeremos juntos en el propio edificio de la universidad.

Nos vemos...

Gerardo Pajares



   
Citar
(@Usuario anónimo)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Durante los días 9 y 10 de marzo celebramos en Mieres el III Simposio sobre el corzo en España que habrá ya que rebautizar como el Ibérico toda vez que la asistencia de gestores, cazadores e investigadores portugueses fue muy numerosa y participativa.

En total se registró una audiencia de 135 personas de lo más heterogeneo. Hubo numerosos profesores universitarios, guardas de caza de numerosas regiones (Galicia, Asturias, León, Soria, Tarragona, Lérida, etc.), investigadores, juristas, estudiantes de España (Valencia, Ciudad Real, Italia, Asturias, Galicia, Palencia, León, Madrid, Portugal, etc.), cazadores, gestores, funcionarios y empleados públicos (Galicia, País Vasco, Asturias, Andalucía, Cataluña, Aragón Castilla y León, etc.), responsables de asociaciones cinegéticas, profesores de enseñanza media, consultores privados y curiosos en general. En esto el Simposio cumplió el objetivo se de ser un punto de encuentro entre personas interesadas en el corzo por distintos motivos.

Pudimos comprobar que en España y Portugal hay bastante gente trabajando en corzos, personas que sin que sean especialmente conocidas cuentan con un bagaje y experiencia en biología, gestión y caza de lo más relevante. Vimos que aquello de que "es una especie poco conocida" no es cierto y que en multitud de lugares se buscan soluciones que pueden ser complementarias.

La reunión empezó tras la entrega de la documentación y obsequios a los asistentes con la presentación de las jornadas en el magnífico salón de actos de la Universidad de Mieres. A los largo de los días se fueron sucediendo las intervenciones de forma que se fue cumpliendo el horario. Las ponencias fueron interesantes suscitándose numerosas preguntas y respuestas.

Para los organizadores fue una gran satisfacción comprobar la buena acogida y los comentarios favorables de los asistentes. Los ponencias y comunicaciones tuvieron una gran altura tanto en sus contenidos como en sus formas y en breve estarán disponibles en formato pdf en la web de la ACE y en INDUROT.

Quiero agradecer la colaboración a las siguientes personas y entidades:

- Consejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias
- Universidad de Oviedo
- INDUROT
- Obra Social de Cajastur
- Editorial La Trébere
- Ayuntamiento de Mieres
- IREC
- Carlos Siñeriz
- Aurélie Coulon
- Luis Royo
- Félix Goyache
- Iván Fernández
- Oscar Fernández
- Christian Gortázar
- Juan Carranza
- Eduardo Ortega
- Miguel Angel Álvarez
- Orencio Hernández
- Pablo Ortega
- Ramiro Cervera
- Amalia Segura
- Carme Rosell
- Rubén Díez
- Santiago Segovia
- Florencio Markina
- Juan Garrote
- Asun Cámara
- Carlos Fonseca
- Javier Fernández
- Mauricio Gordillo
- Todos los ponentes y comunicantes del simposio

Igualmente quiero agradecérselo de forma especial a Jaime Marcos, Jefe de la Sección de Caza de Asturias, por su apoyo decidido a esta iniciativa. A la Junta Directiva de la ACE que me consiente esta veleidades. Pero sobre todo quiero agradecérselo a Carlos Nores quien desde el primer momento no tuvo miedo de enfrascarse en este lío que bien pudo ser un fangal. También al personal becario y administrativo de INDUROT (Sara, Pedro, Amalia, Susana, etc. y en especial a Luján) colaboradores necesarios y que nos hicieron fácil el trabajo. La ilusión y la contribución de todos hizo que todo resultase un éxito.

A todos gracias y hasta la próxima.

Gerardo Pajares Bernaldo de Quiró



   
ResponderCitar
(@Usuario anónimo)
Registrado: hace 1 segundo
Respuestas: 0
 

Con independencia de que se puedan descargar íntegras de la Web de la ACE y de INDUROT en cuanto sean colgadas de las mismas, os ofrecemos un resumen de la ponencias expuestas en el pasado III Simposio sobre el corzo en España, de manera que podáis conocer de una forma resumida sus contenidos.

Las dos jornadas se dividieron en dos núcleos temáticos según el enfoque e implicaciones para la gestión, dedicando cada día a uno de ellos.

El primer día se refirió a “Herramientas y técnicas para la evaluación del estado de las poblaciones”.

PONENCIAS DÍA 9

La primera `ponencia corrió a cargo de Carlos Nores de INDUROT, y estaba titulada “Dinámica de una población: Metodologías para estimar el tamaño y el aprovechamiento cinegético de una población de corzo”. Durante esta ponencia se presentaron una serie de experiencias realizadas en Asturias para permitir plantear una gestión sostenible de la caza del corzo basada en la aplicación de la teoría ecológica, y concretamente en el conocimiento de la dinámica de la población del corzo, que podría ser generalizada sin grandes costes a la mayoría de las áreas de caza de la Península Ibérica.

Los modelos aplicados fueron muy sencillos, pero permitían calcular los límites de la sostenibilidad que no deben ser rebasados, lo que redunda en una mayor seguridad y proporciona unos valores de referencia a la hora de planificar la gestión cinegética.

Esta intervención fue realmente interesante y muy práctica en sus conceptos, poniendo al alcance de cualquier gestor unas herramientas que normalmente se consideran vetadas al alcance de cualquier cazador interesado.

En segundo lugar pudimos disfrutar de una jugosa y brillante intervención de Eduardo Ortega, miembro del Consejo General del Poder Judicial, titulada “Responsabilidad Patrimonial ante Daños y accidentes”. En realidad esta ponencia debería haberse enmarcado dentro del programa de la segunda jornada por su naturaleza y contenido, pero imperativos de la agenda del ponente obligaron a intercalarla durante esta primera.

La verdad es que en un lenguaje accesible y comprensible por todos, con una total ausencia de tecnicismos, nos deleitó con detalladas explicaciones por las que habíamos llegado a la situación legal actual con toda la problemática asociada. Para todos los presentes, generalmente bastante ajenos a estos temas, nos resultó sorprendentemente clarificador. Su punto de vista, por el que esta problemática de accidentes y daños causados por la fauna cinegética, trasciende con mucho la estrechez de este mundo cinegético, está muy claro, la naturaleza, el medio ambiente es algo que nos interesa a todos, no sólo a los cazadores, y los problemas de la fauna con el tráfico no son exclusivamente una problemática asociada a la caza sino que atañen a la sociedad en general, que demanda conservación de la naturaleza y sus valores, y por otro lado y en contraposición con ello, infraestructuras viarias para su desarrollo. Una de las bases de su exposición se centró en valorar que los cazadores somos beneficiarios de la fauna silvestre tan sólo de forma limitada, porque los organismos administrativos nos condicionan su aprovechamiento, nuestra actividad no es constante en el tiempo, ya que sólo la podemos llevar a cabo en épocas definidas, y por último, tan sólo la ejercemos sobre determinados ejemplares.

Después intervino Christian Gortázar del IREC, con una exposición titulada “Vigilancia sanitaria en poblaciones ibéricas de corzo”. Durante la misma vimos como debido a la expansión reciente del corzo algunos factores de riesgo epidemiológico pueden ganar en importancia debido a esta misma expansión. Sin embargo, a nivel internacional los trabajos sobre patologías sobre el corzo ibérico son todavía escasas, por lo que pudimos contemplar resumidos los conocimientos actuales sobre patologías del corzo en España, y se proponían herramientas para la vigilancia sanitaria de sus poblaciones, cada vez más importantes como recurso cinegético y como potencial reservorio de enfermedades compartidas con el hombre y sus animales domésticos.

Posteriormente pudimos escuchar la ponencia titulada “Influencia del hábitat en la dinámica de poblaciones: aplicaciones del SIG. Condicionantes ambientales del proceso de colonización del corzo en el Sistema Ibérico” llevada a cabo por Oscar Rodríguez del IREC. En este estudio publicado en Journal of Biogeography, se analiza como la influencia de la climatología, la estructura del paisaje y la actividad humana han tenido una importancia clave en el proceso de expansión del corzo en el Sistema Ibérico durante los años 1986 al 2000. A través de una serie de variables que se estudian estadísticamente y con ayuda de herramientas SIG, se llega a la conclusión de que el proceso de expansión ha estado condicionado por el régimen pluviométrico y por la estructura del paisaje, llegando a colonizar territorios fuertemente hostiles. En este estudio se discute la magnitud del proceso de expansión, la fase del mismo en la que se encuentran estas poblaciones, así como el significado socio-ecológico del proceso en este territorio.

Posteriormente pudimos estudiar la ponencia desarrollada por Félix Goyache, denominada “Asignación de genotipo a población, mediante support vector machines (SVM). Aplicación preliminar a poblaciones españolas de corzo”. En ella pudimos ver que la facilidad de genotipado de los marcadores neutros polimórficos de tipo microsatélite ha permitido el desarrollo de metodologías de asignación de genotipos a poblaciones basados en métodos frecuentistas. Este tipo de análisis entra en el conocimiento indirecto de la estructura genética y del flujo de genes entre poblaciones estudiadas, de forma que se pueda discernir su historia reciente, mostrando la capacidad de las SVM para llevar a cabo proyectos de asignación de individuos a poblaciones, de forma que se pueda determinar también la posible presencia de reintroducciones de animales de zonas geográficas concretas.

Tras esta ponencia, tuvimos la comida y después se desarrolló la intervención de Gerardo Pajares, titulada “Genética de poblaciones: aplicación para la conservación y la caza”. Para llevar a cabo este estudio se han llevado a cabo dos técnicas de estudio de la herencia: le extracción y secuenciación de ADN mitocondrial y los microsatélites. De este trabajo se puede postular que en la Península Ibérica se dieron las circunstancias para que se formasen dos refugios durante los fenómenos de las glaciaciones, que configuraron una singular distribución de la genética de nuestras poblaciones dentro del marco europeo: el corzo celtibérico y el corzo mediterráneo. Por ello, el corzo en España merece una consideración especial, tanto para mejorar su caracterización, como para prevenir eventuales erosiones a su singular genética, fruto de políticas de gestión basadas en la introducción de ejemplares de otras regiones.

A esta ponencia le siguió otra titulada “La gestión del corzo en Portugal. Pasado, presente y futuro” desarrollada por Carlos Fonseca de la Universidad de Aveiro. En su presentación pudimos ver como la expansión del corzo en Portugal ha sido más lenta que en el resto de Europa, y concretamente que en España. Su consideración hacía pensar en que la excesiva fragmentación del hábitat, provocada en parte por la densa red vial, y el clima mediterráneo, fuesen la causa principal. No obstante, el abandono de las tierras agrícolas y la emigración a las ciudades costeras de la población de interior, hayan hecho cambiar el panorama en los últimos años. Para su autor es necesario una monitorización regular de las poblaciones, para poder llegar a un compromiso aceptable entre la sostenibilidad de esta especie y su caza.

A partir de este momento se pudo seguir la ponencia titulada “¿A que velocidad se produce la colonización de nuevos territorios?” llevada a cabo por Carme Rosell. Este trabajo se ha desarrollado a partir de la liberación de 49 ejemplares de corzo en el Parque Natural de la Zona Volcánica de la Garrotas, y su monitorización posterior. Diez años después de la introducción se estima su población en 900 a 1.200 ejemplares, y su caza se ha iniciado hace tres años por el procedimiento de las batidas. La población alcanzó una dispersión territorial en el año 2005 de 47.000 ha. y su expansión ha sido de 1,1 Km./año.

Tras esta exposición pudimos escuchar una exposición sobre “Seguimiento y gestión del corzo en las Reservas de Caza del Pirineo Aragonés” llevada a cabo por Carlos Prada. En 2006 se comenzó a cazar el corzo en estas reservas. La especie cuenta con un Plan de Caza objeto de seguimiento, que arroja densidades de entre 1 y 3,3 corzos por km2. El seguimiento biométrico demuestra un débil dimorfismo sexual, y el sanitario no ha revelado ningún proceso importante.

Posteriormente José M. López-Martín nos presentó el estudio “Supervivencia, dispersión y selección de recursos de corzos reintroducidos en un hábitat de montaña mediterránea”. Durante su comunicación nos informó sobre la evolución de los 38 ejemplares de corzo liberados en la Reserva Nacional de Caza de los Puertos de Tortosa y Beceite. La distancia media de dispersión desde el punto donde se asentaron fue de 2.861 m. sin encontrarse diferencias entre machos y hembras. Un 33% fueron encontrados muertos, casi todos por caídas desde gran altura. La supervivencia está estrechamente relacionada con la altitud, la orientación y la proporción entre matorral y monte bajo.

Cerró el día Fernando Horcajada, con la ponencia “Seguimiento de las poblaciones de corzo en el Parque Natural de Peñalara”. Nos explicó el sistema de seguimiento que emplea la Consejería de Medio Ambiente de Madrid, para el estudio y la gestión racional del corzo en la comarca forestal Parque Natural del Peñalara de unas 20.000 ha.

PONENCIAS DÍA 10

El segundo día los temas se refirieron a “Factores socio-económicos a considerar en la gestión”.

Como ponencia de entrada tuvimos la titulada “Formación de guías y guardas de caza. Motivación y corresponsabilidad en la gestión” llevada a cabo por Florencio Markina, vicepresidente de la ACE. Durante la misma vimos que la gestión orientada al aprovechamiento cinegético debe planificarse en base a tres pilares fundamentales, plan de caza cuantitativo, un cupo cualitativo y una metodología de caza adecuada. Tanto para la obtención de las bases de cálculo para los cupos, como para el control de las cacerías es imprescindible la figura del guía de caza o del guarda, que debe ser formado en todos aquellos aspectos que de una u otra manera inciden en la actividad.

Posteriormente pasamos a escuchar el trabajo “El corzo y la producción forestal: daños y prevención” desarrollada por Juan Garrote. Ante la constante problemática de la incidencia de daños producidos por corzos en medios forestales, la mejor es la cooperación y el consenso entre el silvicultor y el cazador, ya que ambos se necesitan el uno al otro. El objetivo lógico pasa por considerar al corzo como un recurso forestal renovable en el marco de una gestión multifuncional del espacio “bosque”.

Después pasamos a escuchar una disertación sobre “Casuística y prevención de accidentes de tráfico ocasionados por el corzo” a cargo de Amalia Segura. En ella se analizaron los condicionantes que suelen afectar al índice de atropellos, y el efecto barrera creado por las infraestructuras y su efecto fragmentador del hábitat.

Posteriormente se pasó a analizar “Concepto y aplicación de la calidad en la gestión cinegética” interesante exposición llevada a cabo por Juan Carranza. La tendencia a la intensificación y artificialización de la caza, favorecida por las circunstancias del mercado cinegético actual, hacen que ésta deje de ser compatible con la conservación, además de poner en serio peligro la persistencia de la propia actividad en el futuro. La puesta en práctica de un sistema de certificación de la calidad cinegética supone una gran oportunidad para fomentar una adecuada gestión de la caza.

Posteriormente pudimos analizar la comunicación “Evaluación del impacto de una población de corzos en repoblaciones de Pinus Pinaster en montes del Concejo de Valdés” realizada por Cristina Morilla. Durante la misma pudimos analizar que es necesario buscar soluciones al problema de los daños en estas repoblaciones, pero no solamente desde el lado del que sufre los daños, sino también desde aquellos que tienen la responsabilidad de la gestión de los recursos cinegéticos, y la administración con competencias en la materia, para que las inversiones realizadas en repoblaciones resulten viables.

Por último se cerró el simposio con la comunicación “Evaluación de métodos de censo de corzo en las R.R.C. de Asturias” llevada a cabo por Francisco Quirós. Durante la misma se nos muestra como la realización de muestreos desde puestos fijos puede ser una técnica aceptable para la evaluación de las poblaciones de corzo.

Saludos,

Santiago Segovia Pérez



   
ResponderCitar
Compartir: