Gracias compañero. La iluminación es un tema básico muy importante y a tener en cuenta en la caza de los corzos. Realmente no sé si antes se ha hablado de este tema en este foro, pienso que es un asunto jugoso y que se pueden aportar sabrosas experiencias y ser escuela de buenas praxis (lo siento por los corzos). Para empezar recuerdo que un cazador conocido en los años 80, iba recechando en coto de La Demanda Burgalesa subiendo una fuerte pendiente y vio un corzo asomarse al ruido, el animal (macho) permanecía recortado sobre el viso, el cazador se echó a la cara el rifle dotado de un visor de escasa luminosidad (obviaremos la marca por irrelevante) segun su relato fué incapaz de poder dispararle, durante segundos que le parecieron horas, aunque a simple vista lo veía entre la maleza, el corzo tomó las de Villadiego. (Igual hasta podría ser el mismo corzo que luego cacé en 1984, mi primer corzo, el que está cargado de una fuerte emotividad). Esta batallita de adolescente me ha perseguido y condicionado desde mis inicios rececheros, mi credo corcero, prefiriendo en caza de corzo un buen visor sobre un rifle modesto que viceversa, amén de prismas decentes. También es justo reconocer que a veces he desaprovechado alguna jornada matutina por llegar "tarde", cuando ya estaban los corzos dentro del monte. De hecho muchos datos de calendario de hora de amanecida, no concuerdan con la luz necesaria para cazar a gusto (idea para editores el calendario corcero), por no decir las burradas que te contestan algunos cuando le preguntas ¿A que hora amanece?. Aunque me gusta amanecer de noche en el campo (indispensable en la berrea del venao), en los hayedos y pinares de silvestre maduros y bien huecos, prefería esperar un tiempo a que amaneciera y poder ver mejor los bultos sospechosos hieráticos pegados a las cortezas y no darles demasiadas ventajas a los corzos, ya que te ven ellos mejor que tú, ladren o no. Fuertes ánimos a los espíritus libres que no comulgan con las serviles posturas oficialistas y pseudo-científicas que arriman -cual ascua a su sardina- experiencias propias y ajenas a sus dislates teóricos de barra de bar, petulancias que los corceros debemos aguantar en medios y ferias de caza, generalmente expuestas vehementemente, excátedra, otrora actitudes censoras cual Zeus Corcero. Menos mal que el tiempo va demostrando, cuando menos, su existencia cual ridículos personajes adornados de falsas modestias. ¿Lobos con piel de cordero? Amigo nunca sueltes el "hierro", ni les des la espalda, te devorarían sin piedad alguna. Fernando Barrio

Me he perdido, apartir de los últimos diez renglones.Si pudiera aclararmelo.
Gracias.

Gustosamente se lo aclaro Pedro,l os prebostes corceros si que han entendido el final del mensaje pues va dirigido a ellos (dan conferencias de biología corzuna sin estudios que lo avalen, escribieron en revistas de cómo se caza un corzo cunado sólo lo habían hecho una vez, choricearon artículos de otros) Amén han capitalizado los foros del corzo, revistas de caza, y jornadas técnicas. para la desgracia de los corzos y cazadores de bien, sigo viendo como cierran filas y se echan flores mutuamente. No es raro verlos adornarse en sus escasas experiencias propias de campo con lecturas extranjeras (qué tendrá que ver el comportamiento del toro de lidia con la vacas lecheras de laa Gran Bretaña) su objetivo estos años, han sid mantener intocable su pesebre monetario y ególatra cinegético. Un profesor me dijo en una ocasión, no des nombres ya se aplicarán el cuento los que ya saben de qué va, llevo hablando cuatro años de las misma (por nenazas), la desilusión más profunda es pensar que siguen engañando a jóvenes que se acercan con interés. saludos