Avisos
Vaciar todo
General
2
Respuestas
2
Usuarios
0
Reacciones
850
Visitas
Iniciador del debate 15/04/2021 1:23 pm
Ante la publicación de la Orden de Caza de Cataluña para la temporada 2021-2022, la ACE ha presentado un recurso potestativo de reposición ante el DEPARTAMENT D’AGRICULTURA, RAMADERIA, PESCA I ALIMENTACIÓ por los cambios significativos introducidos en la caza del corzo en algunas comarcas de esta Comunidad Autónoma. Hemos colgado toda la información en el apartado CURTIUS de nuestra web https://xn--asociaciondelcorzoespaol-mlc.com/la-asociacion-del-corzo-espanol-interpone-un-recurso-potestativo-de-reposicion-contra-la-orden-de-caza-de-cataluna/
07/07/2021 1:22 pm
CONTESTACIÓN AL RECURSO DE REPOSICIÓN DE LA ACE
Se ha recibido por parte del “Departament d'Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural” contestación al Recurso de Reposición interpuesto por la ACE contra la Orden de Caza de Cataluña 2021-2022. Por parte de la misma se desestima el recurso de la Asociación del Corzo Español alegando que la no obligatoriedad de precintar hembras en toda Cataluña y machos en las comarcas mencionadas se justifica en los siguientes puntos:
- Reducción del número de ejemplares con una población con una densidad de población elevada y en crecimiento y minimización del número de accidentes de tráfico y daños a la agricultura.
- Que la población de corzos no se encuentra en un estado de conservación favorable
- Favorecer y fomentar el abate de ejemplares hembra sobre el de machos.
- En el caso de la supresión de permisos de machos, favorecer el cumplimiento de cupos y asimilar su aprovechamiento cinegético al del jabalí
- Que el control de las capturas queda justificado mediante la aprobación del Plan Técnico de caza, la obtención de permisos y la obligatoriedad de comunicación de capturas para la obtención de los mismos.
Desde la ACE manifestamos que, aunque se es consciente de la necesidad de controlar las poblaciones de corzo de una forma sostenible, el sistema de precintando asegura un conocimiento óptimo de las capturas y del cumplimiento de los objetivos de gestión. Aunque lamentamos que el Recurso haya sido desestimado recordamos la labor de asesoramiento en materia de la gestión de esta especie hacia las Administraciones competentes y animamos a los socios y cazadores a que nos notifiquen aspectos relevantes sobre la explotación cinegética del corzo en sus Comunidades Autónomas.
