En principio se puede hacer con cualquier cámara, todo es cosa de preparar el adaptador correcto. De todos modos funcionan mejor las cámaras más pequeñas, son más ligeras, producen menos vibraciones, enfocan suficientemente bien y son más baratas.

Saludos

Aquí os dejo unos "disparos" con la Panasonic FZ18 a varias distancias, espero que os gusten,

[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]
[URL= ][/URL]

Diego A.

Esos "praus" me suenan...

Perdona Gerardo, Esta aseveración tuya no la compartoo mejor dicho, hay que matizarla. Cuando pido que me facilite un digiscopin, pido que el objetivo no me produzca "viñeteo". Mi cámara, Canon Power Shot G6 de 7,1 pixels, no me sirve a pesar de haberle hechomil diabluras y tendré que comprarme otra para aprovechar el tele Swarowski de 20-60X para tal menester. Así que ¡cuidado! y mirar bien lo que se compra.
Otra cosa. Respecto a la falta de fiabilidad de Zeiss que se ha comentado de nuevo en el foro, debo decir que efectivamente Zeiis se ha dormido un poco en los laureles pero parece que está retomando las riendas. Ya mencioné de como en su día me hicieron un lavado de cara a mi Zeiis 2,5-10 x 50 y me lo devolvieron con plena garantía de uso. Comencé a errar corzos a "cascaporro" y no había manera de afinarlo así que lo volví a enviar a alemania a través de Excopesa. Zeiss pretendía cobrarme el arreglo (habían dejado mal las torretas...) Pero Excopesa salió en mi defensa y no me costó nada. Lo relato en la página 332 de mi libro El Cuarto Oscuro-sentir La Caza-

Preciosas fotos DAM. Podrias contarnos con que equipo las has tomado? Camara, objetivo, aumentos, digiscoping?? Muchas gracias.

Jobi, ¿Qué ocular le tienes puesto a tu catalejo? Puede que ese sea el problema, de todos modos no soy ningún especialista en digiscoping como para tomar en cuenta mi opinión.

Saludos

Gerardo y foreros, Es la quinta vez que intento mandar el mensaje pues se me desconecta el router cada dos x tres. Uso el tele Swarowski 65HD con oculares variables 20-60X pero para el digiscoping uso solo el de 20X. Al final me dijeron que mi cámara no servía para ese cometido. Generalmente uso la cára de video Canon XM1 que tiene 20X opticos y me sirve a la vez de tele y si sale algo curioso saco el frame al archivo fotográfico aunque tiene menos resolución.

Hola Jobi, yo tengo el mismo telescopio y he pensado adaptarle una Canon EOS 450. Tienes idea de que tal va a salir el "invento". Sabes cual seria el mejor adaptador camara-telescopio ? Me hace falta algo mas?? Gracias anticipadas y un saludo.

Creo que si te sirve, estoy casi seguro. Mira el adapatador que mejor te guste. El basculante es el más práctico aunque más caro. Mira:
http://www.google.es/search?hl=es&q=swarovski+digiscoping&btnG=Buscar&meta=lr%3Dlang_