Estimado compañero en San Huberto:
Acabo de leer y releer tu artículo en Caza Mayor correspondiente a este mes, sobre la problemática del uso y abuso de los precintos del abate de los corzos a rececho. Comparto el fondo de la cuestión pero la raiz del problema radica en el sistema instaurado en la adjudicación de los acotados.Intentaré explicarme;

1º/ - Por lo general, no hay concordancia entre lo que se paga y el valor cinegético
del biotopo acotado.Solución: Valor real por FUNCIONARIOS COMPETENTES.

2º/ - El hecho de someterse a subasta los encarece aún más.Solución: Valor real y ADJUDICACIÖN POR SORTEO.

3º /- Los planes cinegéticos, en la mayoría, no se corresponden con la realidad y se inflan ante la racanería de la Administración. No hay rigor científico.Creo recordar que en un principio corrían a cargo de la Administración (el antiguo ICONA). A mi enterder deberían ser competencias hechas por los funcionarios del Medio Ambiente sin cargo para los Titulares pues ser inherente a su trabajo. (del mismo modo que tampoco cobramos los médicos al servivio de la Seguridad Social por expedir certificados e informe médicos a los usuarios.) el problema radica en si estos funcionaros tienen los conocimientos suficientes y SINTONIZAN con nuestra actividad. Hasta la fecha han demostrado todo lo contrario. Ante ello propongo ,una vez más, la creación de un Ministerio de LA CAZA.

4º /- Los ayuntamientos reclaman indemnizaciones por daños en las siembras debido a la fauna cinegética, incongruencia dado que si tiene caza para vender es por que hay comida.¿No sería lo justo que de lo que han sacado por la venta del aprovechamiento dediquen un porcentage para estos contratiempos naturales?

5º/ - Los contratos prescriben a los cinco años y después de gestionarlo como dios manda, viene el adinerado de turno y se queda con "tus desvelos".Solución: Periodos minimos de DIEZ AÑOS

Derivaciones.- De todo lo anterior se deduce que el coste de un acotado es escandaloso y desproporcionado a la realidad del disfrute en el quehacer cinegético.
Que de ello se derivan todas las picarescas para acortar gastos y que estos sean lo menos posibles, desde el furtivismo hasta la sobreutilización de los precintos.

Así que, cuando se solucione todo lo anterior podremos entrar a valorar los males derivados de la "trofeitis", los "subarriendos" y demás aconteceres cuyos arenales han derivado en estos lodos y se podrá intentar poner en práctica su exposición, aunque solventado lo anterior no creo que hiciera falta.Un saludo.