Avisos
Vaciar todo
Caza
5
Respuestas
5
Usuarios
0
Reacciones
5,974
Visitas
13/02/2017 12:17 pm
Me gusta mucho el adjetivo que extrapolando del mundo del toro y en los corzos, sería la planta y gallardía del animal en cuestión, o sea el conjunto de rasgos externos, actitudes y reacciones del mismo observadas a simple vista por él cazador, y que tendrían que ser una parte muy importante en la que nos fijáramos para llevar a cabo su caza amén de los cuernos. Sería por tanto, cuando el corzo reuniría las cualidades físicas y la presencia ideales y deseables, para proceder a darle caza.
Ese aspecto exterior en el corzo o sea el trapío del mismo cambia en muy pocos años. Un corzo de dos o tres años, sería muy diferente en su aspecto a un corzo de cinco años o más.
El año pasado buceando en una web polaca, encontré este dibujo que me llamó la atención….Lo del cuello, la tripa y el cabeceo correspondiente a los corzos con más edad, está en todos los manuales y en el campo…sin embargo el recorte en la grupa era una cuestión novedosa para mí y del todo interesante. Salí al campo y comprobé que los corzos se “recortan un poco de atrás con la edad”, o sea que los corzos viejos o de más edad coincidían con el dibujo adjunto. Lata=años
La idea del post sería esta: Habría pautas, imágenes etc…que nos podrían ayudar a detectar a este grupo de animales sin mirar los cuernos o mirándolos después?? Ahora que estamos parece que más concienciados en la caza de hembras en muchos lugares, que hacemos con esos corzos viejos con escaso trofeo? que además son los que acabarán padreando y se quedan con los mejores territorios y expulsan a los corzos más jóvenes y de mejor porte? Os parece que la edad de un corzo tendría que ponderar más en la homologación del trofeo? Como se podría hacer? Estamos entonces cazando los corzos antes de que lleguen a su plenitud? Como se gestiona un territorio de caza de corzos en otros países??
Ya sé que como está montado esto y con el sistema de precintos actual, la cosa no es nada fácil de llevar a cabo. Pero tendríamos que hacer algo o la calidad de los trofeos venideros, empezará a decaer indefectiblemente, si es que ya no lo está haciendo en muchos sitios.
Comento en voz alta dos estudios, que algunos ya conocéis pero otros seguro que no:
Uno de la ACE de hace ya 10 años o incluso más, donde se vio la edad de una muestra de corzos importante, me parece que fueron 50 de la meseta, donde la mayoría o sea 75%o 80% tendían menos de 3 años. Había entre los mimos un corzo de 1+ medalla de oro y la mayoría de los homologables entre dos y tres años.
Y otro de un coto soriano donde sus arrendatarios, una temporada después de observar en el celo que corzos con trofeos escasos corrían a corzos de buen porte echándolos de allí; a la temporada siguiente cazaron los machos que vieron con pinta de “viejos” independientemente de su trofeo. La sorpresa fue mayúscula al llevar las mandíbulas a una empresa a hacer el corte dentario para averiguar su edad. Os pongo la “slice” al respecto. Corzos de más de 10 años y muchos de 6,7,8 que sin dudarlo echaban a los más jóvenes y con más proyección de aquellos lares.
Casos que nos tendrían que hacer reflexionar y plantear buscar soluciones, por otro lado nada fáciles de llevar a cabo.
Saludos,
Alfonso.
13/02/2017 6:47 pm
Buenas tardes, interesante post el que nos traes Alfonso.
Empezando por el final, soluciones hay pero llevarlas a cabo es muy complicado con el sistema de precintos actual.
Para muestra un botón, yo cazo en dos cotos. El primero de ellos en Guadalajara sin problemas de precintos, precios razonables y con un contrato a largo plazo.
Hace unos años la calidad de nuestros corzos bajó de una manera alarmante, preguntando a los que sabían del tema nos aconsejaron la caza de corzas y de corzos viejos sin importar el trofeo, solo caza por su aspecto. Se hizo caso y aunque con alguna metedura de pata, por que a la hora de aplicar esta caza selectiva no es tan fácil identificar a los corzos que creemos viejos, nos llevamos alguna sorpresa al abatir algún machete entre el año y los dos años, con rosetas caídas o deformadas. Aunque queda trabajo por hacer, estamos notando mejoría en la calidad y en la sanidad de nuestros corzos.
El otro coto está en Segovia y en él solo tengo un precinto a un precio medio-alto. Además el contrato se renueva cada dos años.
Desde hace 4 años la calidad de los trofeos baja empicada.
Intentamos cazar hembras y ayudar con siembras mas variadas, pero como bien dices, vemos corzos viejos castigando y echando a otros con buen futuro.
Sabemos que hay que cazar esos corzos adultos sin apenas trofeo pero......
¿,Quien se gasta un precinto de 1.500 euros en un corzo viejo sin apenas trofeo? ¿,Quien hace gestión cuando el contrato solo es por dos años?
La solución, creo yo, estaría en la administración, dando precintos para corzos selectivos al mas puro estilo rebeco o macho montés, con unos precios mas contenidos.
Vamos a ver que opinan los que saben mas del tema y si podemos arrojar algo de luz al tema.
Saludos,
Oscar Barajas
13/02/2017 10:07 pm
Uno de los primeros problemas es que los españoles tendemos a no creer en todo esto y abundan quienes afirman que "la mejor gestión es no hacer gestión".
Otro, ya mencionado, es el plazo de adjudicación que tienen los contratos de subarriendo de los permisos de caza. Fraccionar los aprovechamientos, tal como se está haciendo en gran parte de España es un grave error para llevar a cabo labores de gestión de cualquier especie, y no solo del corzo. Esta, junto a la fuerte demanda en las zonas prometedoras, es además la causa de los desorbitados precios que alcanzan los precintos.
Por otra parte, en la zona de España donde sí se podría hacer esto, me refiero al norte de España, el desapego de los gestores hacia el corzo es palmario. Lo que importa es pillar cacho, que vengan cuantos más turistas mejor, que paguen su dinero y protesten poco, que ya se sabe que por aquí el corzo no ofrece trofeo.
Y así nos va... o lo que es peor, así le va al corzo.
El modelo que propone Alfonso es bueno, como muchos otros, con tal de que sea cumplido con rigor año tras año, y no se esperen resultados de forma inmediata. De todos modos, poco hay que inventar que no esté dicho: paz, aliemnto, salud y densidad media baja, son los garantes de buenos trofeos, aquí y en Polonia, en cada territorio lo que el medio permita.
Saludos
Gerardo Pajares
21/02/2017 1:30 pm
Buenos días,
muy interesantes las cuestiones que planteas Alfonso.
Unos años atrás tuve la oportunidad de asistir a una charla en Jerez de la Frontera sobre la gestión que había realizado el propietario de una finca en los Alcornocales durante un largo periodo de tiempo. Una de las medidas que realizó en los primeros años, al ver que ni con las mejoras que realizaba en el medio ni con las suplementaciones conseguía aumentar la calidad y la densidad de ejemplares, fue la de cazar todos aquellos corzos macho que consideraba viejos. En un par de años, vio cómo la calidad de los trofeos aumentó considerablemente, pero otra de las cosas que pudo comprobar es que la densidad de la población aumentó. Él comentó que los ejemplares jóvenes que se acostumbraban a crecer a mayores densidades eran más tolerantes con los territorios que los que habían crecido en menores densidades de población.
No sé si este planteamiento podrá ser o no extrapolable a otras zonas de la Península pero lo que sí que he podido observar es que los ejemplares viejos defienden y mantienen mejor sus territorios que los jóvenes, aunque porten trofeos mayores. Si además a esto se le suma que los ejemplares más fuertes y en mejor condición física son los que emigran y conquistan nuevos territorios se tiene la combinación perfecta para que los animales viejos y con trofeos más pequeños sean los que dominen y dejen la descendencia.
Se ha dicho en numerosas ocasiones que la edad media de los corzos que se cazan se sitúa próxima a los 3 años de edad. Normalmente el criterio de selección es por el tamaño de su cuerna, por lo que en muchos casos llegan a viejos aquellos ejemplares con menor tamaño de cuerna. Creo que esto en muchas ocasiones lleva a confusiones al abatir un ejemplar viejo y achacar el menor tamaño de cuerna a la edad, sin saber si el animal ha sido siempreasí o no. Aquí os dejo fotografías de un ejemplar supuestamente adulto (limpio y con color en la cuerna a finales de marzo) durante tres años consecutivos (mismo territorio y mismas costumbres) donde se puede ver eso que comento.
Todo aprovechamiento racional de un recurso cinegético implica una extracción de ejemplares de todas las clases de edad, ajustada a una pirámide de población, es decir, se debería de cazar más ejemplares de edad joven, algunos de edad media y pocos de edad vieja. Si esto no se cumple y se centran las extracciones en los ejemplares de edad media (3-4 años) y se acumulan los viejos se pueden dar los casos anteriormente citados.
Por otro lado, la Administración aunque en los Planes de Ordenación cinegética exige una planificación del aprovechamiento ajustada a la pirámide de edad, no favorece dicho sistema, ya que no da opción a precintos de distintas clases de edad en el corzo, por no hablar de la caza de juveniles (prohibida en algunas comunidades).
Como habéis comentado, la situación actual de los precintos y los arrendamientos es la que es, pero en aquellas zonas donde exista un elevado índice de animales viejos (>, 6 años) es muy recomendable centrar la caza durante un periodo de tiempo en esa clase de edad, para reajustar la pirámide poblacional.
Además, cuando se logra cazar un ejemplar viejo https://xn--asociaciondelcorzoespaol-mlc.com//asociaciones-caza-corzo-espana/corzalografias/la-herencia-genetica_4470_115_7335_0_ent.html o muy viejo https://xn--asociaciondelcorzoespaol-mlc.com//asociaciones-caza-corzo-espana/corzalografias/8-puntas_4386_115_7254_0_ent.html , la satisfacción es doble.
Saludos,
gonZalo Varas.
28/02/2017 7:16 pm
Buenas tardes,
Magnifica informacion, un tema muy interesante.
Un saludo, Valentin Serrano
