A mi me parece un Ruger.
En cuanto al modelo y calibre, apostaría que es el kit 50 aniversario calibre 50-100

...Un Ruguer nº1, customizado, en 300 W?...
Yo de armas nada...
Un saludo,
Luis

Sin duda un sistema falling block como el que monta el Ruger nº1.

Saludos

Tocayo, la acción es una Hagn. Por las monturas del rifle, el armero es americano. Y viendo el visor, diría... ¿¿Un 7mm STW??

Tocayo y cia,
Os veo un poco peces en armas!!!, con los adjetivos que he puesto, tendríais que haber valorado otras opciones, ¿¿¿como que Ruger???..."rara preciosa e inalcanzable cara y y y..... avis".

No puedo guardar secretos tantos días y ver esos fallos tan imperdonables!!!.

La acción es esa. El calibre un 300H&H y quién dijo que no hace monotiros........
!!Me parece que hay algo de trampa todavía!!

abrazo,
Alfonso Treviño

Y la trampa es???

http://www.martiniandhagngunmakers.com/singleshots.htm

Habrán mandado a Holland la acción para los grabados o lo habrá falsificado algún yankee?? Estos americanos!!

Muy bien tocayo estuviste muy cerca.....las fotos te habían despistado???

PD: os recomiendo un paseo por la página de martiniandhagn....

abrazos,
Alfonso Treviño

Tocayo, ese tiene de Holland lo mismo que mi plomera... Empezando por las monturas, que nada tienen que ver con las auténticas Holland y terminando por la acción. Holland sólo hizo monotiros con acción "Woodward" y "Farquharson", muy similares a la actual Ruger 1, pero nunca con acciones Hagn como las de la foto. Hace muchos años que Holland descatalogó los monotiros, por lo que el de la foto es un "bicho raro" hecho en Canadá...

El CALIBRE es un 30
El CARTUCHO un 300 H&H
y el monotiro ni idea. La madera muy bonita, eso si.
Pedro Camacho Ruiz

El DAKOTA nº 10 es muy parecido por el sistema y por la calidad de sus terminaciones.

Alfonso Pérez Briz

Hola corceros.
Me alegro que Alfonso Treviño haya sacado a colación un buen ejemplo de los rifles de cierre vertical o "Falling Block Action".
Lo de menos es que el calibre sea o no corcero. Los hay en muchas variantes y en todos los calibres.
El bello ejemplar del MARTIN HAGN (*) que aparace en el enlace que nos sugiere Alfonso, parece suscitar algunos interrogantes:

En primer lugar, ya habreis descubierto que pinchando en la primera linea del guion lateral de la citada Web de MARTIN HAGN, vemos que la nacionalidad de la accion de este rifle es CANADIENSE, pero su alma es ALEMANA. Lo que ya nos es más cercano.

La razón de que este rifle del .300 Rimless Belted Magnum Hollann & Holland, lleve la firma de este veterano calibre, la desconozco. Pero pudiera ser que un cliente de la H & H, se haya presentado en el Nº 31-33 de Bruton Street en Londres diciendo: "Sirs... quiero un rifle.. tal y tal... con accion MARTIN HAGN" y haya extendido un cheque.
Como tambien se ven Acciones diversas en bruto a la venta, para su instalación y acabado por armeros artesanos.
Por ejemplo, las he visto de HEEREN y de FARQUHARSON. De este último creo que tengo la dirección.

Lo de las exclusivas bases integrales para las monturas, tampoco -creo- que debe plantearnos mayor confusión. Tengo delante un catálogo de HOLLAND & HOLLAND, y las que presenta el monotiro que nos ocupa, son identicas a las del "Express" ROYAL DOUBLE RIFLE de esta Firma. No reproduzco la imagen por lo del Copyrigth, pero puedo enviar la imagen si alguien tiene interes.
Respecto a la bibliografia sobre este tipo de rifles, solo poseo un ejemplar, bastante antiguo, de FRANK DE HAAS, titulo: "Single Shot Rifles and Actions"

(*) Para nuestra pronunciación hispana, creo que podemos decir "JAGEN"

Un cordial saludo.
Gregorio Ortega Oribe

Buenas tardes, Gregorio y Cía.

Como me doy por aludido en tu mensaje, quiero matizar y aclarar varios puntos.

En tiempos Holland utilizó su propia báscula en los monotiros. Como decía en otro mensaje anterior, a esa acción se la conocía como "Holland / Woodward" ("padre" de las acciones Ruger 1 y Dakota 10) por ser un invento de James Woodward antes de que James Purdey la comprase. Como cualquier otro fabricante británico, también utilizó acciones con patente Farquharson (que por cierto, no eran tales si no Alexander Henry) como lo hicieron otros muchos, en especial Gibbs, el verdadero especialista en este tipo de rifles.

Holland / Woodward:

Holland / Farquharson:

Heeren es una acción Centroeuropea y sólo conozco artesanos austríacos que la utilizan. Sin ninguna duda, el Holland / Hagn se trata de un encargo muy particular de algún cliente. Por lo que yo sé, la "action shop" de Holland sólo produce acciones de escopetas y rifles dobles con llaves Holland.

En cuanto a las monturas, me juego yo la pellica por eso del Copyright:

Hagn:

Holland Royal:

Como ves, nada que ver. La del Holland Royal es exactamente la misma montura lateral de la casa y que utilizan en los rifles de cerrojo:

Si te interesa el tema, hay una serie de libros "British Single Shot Rifles" que te recomiendo.

No llego a ver con claridad las monturas, pero me recuerdan a las " talley " desmontables cuyas bases han sido talladas en el rifle.

Alfonso Pérez Briz

Hola a todos, y en especial a Alfono (El Bueno):

Como doy por sentado que estamos entre corceros serios, no tenia duda de que tu afirmación acerca de que las diferencias entre las monturas del HAGN/HOLLAND y las de los HOLLAND & H clásicos estaban sobradamente fundadas.
Tu penultima foto del "express" HOLLAND ROYAL lo evidencia. Este parece presentar unas BASES AÑADIDAS A LA SOLISTA, a la antigua usanza, por decirlo de alguna manera. Por lo tanto no se parecen en nada a las del HAGN/HOLLAND.

En el catálogo del que hablé más arriba, pasé por alto que tambien hay unas fotos de EXPRESS ROYAL CON SOLISTA LISA O LIMPIA, pero lo omití por no creerlo necesario. (Trataré de subir una foto). Ya que solo trataba de explicar las semejanzas con la segunda versión. De este, tratré de subir un par de fotos.
Como bien dices, no creo que por el Copyrigth, nos metan en la carcel. Lo haremos en interés de los foreros.
Donde se ve mejor la semejanza de bases a la que aludimos es en la 4º foto de Alfonso (Treviño).
A pesar de que al estar aún el rifle "en blanco" no se aprecia muy bien.

Creo que las fotos II y III muestran una semejanza bastante fiable con las del HAGN/HOLLAND, lo cual tiene cierta logica.

Yo en este caso, veo una analogia con la solución que algunas macas menos exclusivas han adoptado desde hace algunos años, abandonado las BASES INSTALABLES por las de CONSTRUCION INTEGRAL en el arma.
Y por poner solo un ejemplo muy popular, hablariamos de la evolucion habida en el BLASER 77 hacia el BLASER 95, que incorporó las monturas del R-93. Y por lo que parece, este tipo de monturas han venido para quedarse.

Creo que no descubro nada nuevo si afirmo que estos "cacharros" de cierre vertical me atraen bastante. Lo mismo que otras armas clasicas.

Por cierto, Alfonso (El Bueno), agradeceria tu información para poder conseguir el libro que mencionas.

Un cordial saludo y Buena Caza

Gregorio Ortega Oribe

El ultimo caso de bases de " construcción integral " es el de Merkel en su nuevo cerrojo rectilíneo, en este caso adopta bases tipo Picatinny para anillas que van desde las discretas y baratas Warne hasta las más durísimas y perfectamente terminadas tipo táctical.

Gregorio y Alfonsos, os agradecería infinito el que subiérais alguna fotografía de las anillas Hollan y si fuera un esquema del despiece mejor que mejor.

Muchas gracias y buen fin de semana a todos.

Alfonso Pérez Briz