...encontrarlos todos por aqui ,en una charla tan agradable!

UN SALUDO GRANDE!
Luis Barata

Alfonso, lo de Rector Lucena, lo decía porque allí está la delegación de Hacienda, broma que reconozco no venia a cuento y por eso no me la entendiste. Precioso tu " sucedido ".

Volviendo a la ética. aunque paso el medio siglo, la ética o quizas debería llamarla "el respeto" hacia las piezas de caza, la llevo a rajatabla -o casi- lo mismo me da si cazo con cerrojo, monotiro, doble o arco.

Solo he tenido un semiautomatico, un remington en 35 welen al cual le tenia capado el cargador para que no albergara mas de un cartucho aparte del de la recamara. Lo mismo con mi Beretta del 12. El día que la caza lleve arma aumentaré la capacidad de los cargadores. Pero esto solo es una opinión la cual no pido sea compartida, solo respetada. ( no tengo dudas sobre lo respetuoso de este foro, hablo en general ).

Sin embargo - a veces - cebo a algún macareno que me da esquinazo noche sí y noche también. Por eso señor Mazón comparto con usted lo de que " cada uno tenemos nuestra ética ". Pero no dejo de despreciar al que en una montería va con un semiautomatico y un peine para veinte cartuchos, lo siento, no puedo evitarlo.

Señor Melendez si tiene ocasión de probar el 460 recargado con puntas de 350 grains, verá que aunque no es "cariñoso", si es mas soportable que en los 500 grains que monta de fabrica. No he tenido un 416 Rigby, pero si un 416 Remington y sí, es muchisimo mas soportable que un 460. En cuanto al 30-378, al principio de la temporada le puse uno a tiro a un amigo a la par que le "asentaba " el cañon al estilo bench rest ( lo hago con una veintena de disparos y una mañana enterita ), y la verdad no pega.

Fdo. Alfonso Pérez Briz de Salamanca

Hola a todos, y buenas noches!

He de confesar que mi entrada en el foro me estaba resultando un tanto desalentadora, pues no recibí respuesta alguna a m is cuestiones durante varios días... Pero que equivocado estaba! Ha sido un placer leeros a todos y os doy las gracias por todas las opiniones.

Quisiera hacer algunas consideraciones y, mas adelante, algunos comentarios "personales" sobre lo que algunos me habeis comentado.

Respecto a la "etica" del asunto, coincido con los que opinan que es algo propio de cada uno y no del rifle que utiliza, como apuntaba, entre otros Jaime M. Thacker.

En cuanto a las respuestas acerca de la precisión, considero que, efectivamente, casi todos los rifles modernos tienen suficiente -o sobrada- para las situaciones de caza mas normales. Mi interés no es ganar un concurso, como apuntaba alguno de vosotros, pero siempre busco "sacar punta" a los asuntos que me interesan y este es uno de ellos. Al igual que, por ejemplo, emplumo mis flechas, aprendo nuevos nudos de pesca o escalada o lo que sea. Es cierto que para hacerse a la mar puedes resover casi el 100% de las situaciones con apenas un par de nudos, pero hay tal cantidad de ellos que dejarias de conocer que no merece la pena... perdonar que empiece a divagar...

Lo que buscaba con este post era ddar un cuarto de vuelta al tema de precision y seguir aprendiendo de vosotros. A veces lo interesante puede no ser comprarse el rifle mas preciso del mercado, sino partir de uno que no lo sea tanto y enredar con el -al que le guste- para sacar un poco mas de el -o incluso lo mejor-. Este, a priori, es mi caso. No solo porque me guste enredar, sino porque hoy por hoy no puedo optar al rifle mas preciso del mercado -ni al segundo tampoco...-

A Itz, no se si agradecerle su comentario o echarselo en cara! Ahora ya me ronda la cabeza el asunto del weatherby. Me parece una oferta muy interesante y ademas seria posible conseguirlo en 22-250 (o en 222 rem que era lo qeu pensaba inicialmente). Tendre que esperar un tiempo, pues ya acabo de comprar un rifle, un Marlin XS7 en 243 Win.

Lo que pretendo conseguir con el, ademas de algun corzo es poder, una vez termaniado el rececho de rigor, que realizo en un coto de caza menor con aprovechamiento secundario de caza mayor, es poder alargar un poco la jornada y poder "recechar" alguna de las urracas que merodean por ahi en cantidades mayores de las que quisieramos. Por esto buscaba algo preciso a distancias que no "escamen" a las inquietas aves.

A Alfonso Perez Briz tengo que agradecerle todos los comentarios que ha hecho. En alguno de los comentarios me has tratado de usted. Para nada es necesario, de hecho yo no lo estoy haciendo, y ten por seguro qeu si alguien debiera tratar de usted, en ese caso seria yo. Es cierto qeu no estamos en la junta de reses ni en un taco despues de unas manos tras las perdices, pero espero que aqui nos sintamos lo mas parecido posible.

Respecto al Baikal, coincido en que no es muy bonito, pero no creia que el Ruger nº1 ni el encore sean mas baratos! Si el ruger nº1 lo fuera ten por seguro qeu me hacia con uno -incluso si "solo" le doblase el precio-. Espero tus pruebas de lso APEX, y sobre todo espero qeu te satisfagan a ti.
Lo que apuntabas acerca del visor, como otros compañeros, no puedo sino darte toda la razon del mundo. Pero bueno, de momento iremos poco a poco y espero que los visores de hoy pasen a ser heredados por mis carabinas y dejen sitio a maravillosas opticas alemanasen un futuro.
Hablabas de la recarga y de la buena municion comercial de hoy dia. Sin dudar de que es asi, y recordandote mi afan por incvestigar, te cuento que estoy tramitando ya mi licencia de recarga y tengo muchisimas ganas de empezar con ello. Asi que a los entendidos del tema les aviso que aqui cuentan con un novato dispuesto a hacer practicas, actuar de "pinche" y escuchar todo cuanto tengan que decir. Ya os acosare con mis preguntas en breve (ya tengo algunas apuntadas pero no quiero "agobiar")
Por ultimo agradez<co que me hayas dado tu telefono. Tomo nota de el y cuento con tu ayuda para futuras cuestiones. Dejo el mio (629946654) para todo aquel que necesite algo, pero temo no seros muy utiles.

Uno de los motivosd por los que me uni a este foro, como comente en un post de presentacion que hice en "general", es el gran nivel de conocimientos que hay. Por eso, humildemente, me sentare a escuchar mucho tiempo antes de dar opiniones.

A Chain comentarle que me alegro leer el tema del arco. Yo tengo un recurvo y de mometno lo mas que he "casi" cazado, fue un azulon que me dejo con cara de tonto y sin flecha, ya que se la llevo puesta y nunca di con el. Pobrecillo.
Respecto al tema del gatillo creo que has estado muy acertado. Uno de los motivos de la compra del Marlin fue que tiene gatillo regulable.

A mi tocayo, Alvaro Mazon, le comento que su comentario sobre los cerrojos en las tiradas de precision ya se me habia pasado por la cabeza y creo qeu es una buena muestra de que los cerrojos son mas precisos que los monotiros.

A J. Coca agradecerle su historia y comentar que es un honor albergarla en mi post.

Y a todos, una vez más, agradeceros vuestros comentarios y enseñanzas.

Un abrazo fuerte

Muchas Gracias Álvaro (Piqueras) por la parte que me toca y que disfrutes muchos del rifle que te has comprado, si te acoplas a él un buen consejo es que dejes de enredar, tengo un conocido con una mente inquieta al que además le gustan las armas, tras haber cazado todo (aquí y allí) con su Blaser del .257 Wtb andaba el hombre comprando un rifle ahora y luego otro pero solo les pegaba un par de tiros cuando iba al campo de entrenamiento, cuando abría el armero un día de caza su cabeza y sus ojos se iban hacía la nueva adquisición y sus manos hacía la Blaser del .257 Wtb, así que el hombre decidió invertir su dinero en comprar cosas para su Blaser, primero unas pletinas, luego unas maderas, después una culata sintética su argumento era irrefutable – A mis años no voy a cambiar de mujer, como mucho pagarle el cirujano estético –.
No entiendo lo de la capacidad de los cargadores, yo no tendría problemas en meter dos cartuchos en un cargador con capacidad para tres el límite me lo marco yo (ética pues) sin que me tenga que poner cortapisas, además el límite lo marca uno mismo, yo llevo tres cartuchos en la Beretta cuando voy a perdices, pero ni sé me pasa por la cabeza tirarle a una roja que se me ha ido de tiro con el segundo cartucho quebrando ladera abajo a 1.800 metros, ahora que llevemos un arma especial, mejor dicho “especialista” podría ser considerado para unos mucho peor que meterle tres tiros a una semi, por ejemplo mi compañero de toda la vida caza arceas con una semi Benelli con un cañon (con polichoque externo) que parece una espingarda y puedo asegurar que mi Becassier superpuesta con cañones de 60 cm y rayados dispersantes es mucho más letal que la vieja SL121 de Carlos.
¿Quién tiene ventaja, Quién es más ético? Pues no lo sé, sinceramente y retomando un debate que he leído en otros foros yo creo que lo verdaderamente importante es ser “Deportivo” pero ojo entendiendo como “Deportivo” todo aquello que los ingleses (que no son ejemplo de nada) traducen por un “Sportman”, así es tan deportivo aquel que solo tira una arcea a perro puesto como aquel otro que pasa olímpicamente de darle un sartenazo a un corzo de 200 puntos que pasta tranquilamente a cincuenta metros de la ventanilla.
En la caza, al revés que con las cartas, uno comienza por lo fácil para luego buscar los difícil, de ahí que los rifles con cargadores de diez y los plomazos a larga distancia suelen estar en manos de cazadores noveles, tengan la edad que tengan, desde luego los letales son aquellos que tienen la facultad de utilizar un solo disparo para culminar el lance y esos, sí las piezas de caza hablasen, son los verdaderamente peligrosos y todo lo que venga después del primer tiro suela llamarse azar.
En cuanto al retroceso, que por cierto servidor acusa y mucho, tiene bastante que ver el peso del arma (vaya perogrullada), yo nunca he probada nada que me cocease tanto como el insufrible .416 Rigby del Sr. Meléndez, que se empeño en customizar un rifle africano como si fuese a cazar en los Alpes, ahora sin que sea un experto en ello creo que el diseño del arma y en concreto el reparto de pesos y el tipo de culata influyen mucho en el retroceso, que me venga a la memoria otro de los rifles con los que me negué a pegar más de un tiro fue una CZ del 30.06 de un buen amigo, aunque también influye lo que uno esté acostumbrado, pero no creo que soportar cualquier calibre sea sinónimo de nada, según me han contado Don Valentín de Madariaga no tiraba con nada superior al .270 win y sin ir más lejos conozco otro cazador más de casa que con su SB del 7x57 de toda la vida ha matado todas las piezas de caza mayor de esta península, incluyendo las dos que hoy no pueden cazarse, sin que le haya supuesto mayor problema y sigue matando enormes jabalís que por este norte llaman vacamulos con su siete español, entre otras cosas porque cuando ve las vainas del .300 se echa a temblar.
Un Saludo.
K

Amigo Alvaro, por supuesto que me parece bien que nos tuteemos, tengo la costumbre de castellano viejo de llamar de usted hasta a los púber.

Señor Chaín, comparto al cien por cien lo que ha escrito, que en esencia es lo que pienso ( cartucho arriba, cartucho abajo ). Yo también fuí un gran apasionado de la caza con arco y le aplaudo, porque hay que haberla practicado para saberla valorar en su justa medida.

Me voy de espera y como parece que me marcho una semana por la cantidad de "achiperres" que llevo....

Fdo. Alfonso Pérez Briz