Hola Luis,

Te deseo suerte en tu búsqueda de un 6x62 freres, pero te lo desaconsejo totalmente para los corzos. Yo lo he usado y es un calibre magnífico para rebecos, para disparar a distancias por encima de los 200m. A distancias inferiores, mata realmente mal, la temporada pasada pinché 2 corzos, uno de ellos con un tiro bueno en la paleta. Por suerte el corzo se recuperó, cojeaba ostensiblemente, pero sobrevivió.

Tiene el inconveniente adicional, de la escasez y elevado precio de la munición, probé las sologne de punta de plástico, las de plomo, unas alemanas que costaban 90€ la caja, etc. SIempre que necesitaba balas tenían del modelo que yo no usaba, un desastre.

Si es principalmente para corzos, te recomendaría que te planteases hacerte con un 243, con las remington de 90 grains punta accutip, caen como pelotas y la caja cuesta menos de 50€ y la tienes en todas las armerías.

Señor López Bravo, me imagino que el tiro en la paleta sería de respabilón. Yo he cazado poco con este calibre que me prestó un amigo, abatí una corza para carne ( las dos paletas ya las lleve picadas ) y cuatro ciervas en descaste con mucha carne destrozada.

Señor Diaz, en mi humilde opinión es un calibre magnifico para montaña, para el corzo... excesivo.

Alfonso Pérez Briz

Hola Luis como te comentan en mensajes anteriores para opiniones y gustos...ya los tienes de mas,yo tuve un cañon octogonal con r y otro cilindrico sin r ,y para lo que yo queria no estaba contento con el,la municion carisima y escasa...
En una armeria de madrid que se llama SERBAL DE LOS CAZADORES un amigo estuvo viendo hace unas semanas uno que tienen o tenian de ocasion en el calibre que mencionas y era un k 95.
Mucha suerte para tu eleccion,saludos.

Angel luis garcia.

Pues hombre yo soy de los del 243 a muerte, pero un intimo amigo caza con el 6x62 y mata pero que muy bien a cortas y a largas distancias. Él dispara una bala creo recordar francesa y la punta creo que es la GPA si no me equivoco que es una que se divide en tres partes, he abierto corzos matados por él y hace unas averias que ni sé. Pero conozco tambien gente que le ha usado y no le gusta. en mi opinion es fantastico para tiros muy largos pero como yo he comentado soy de 243.
Tengo un amigo que dice que aconsejar un calibre es como aconsejar una novia.
Un saludo
Agustin Calvo

No he cazado con el 6X62 Freres pero si lo hago desde hace bastante con su primo hermano americano el 240 Wtby. Mg., cuyas prestaciones son exactamente las mismas, lo usé bastante contra los corzos y dejé de usarlo por lo feas que eran las heridas que producía, a mi la carne me tiene bastante sin cuidado lo que me importa es que el bicho muera lo antes posible y con el menor sufrimiento, y eso el 240 lo logra de forma tremendamente eficaz, tan tremenda que llegó a partir en dos algún corzo alcanzado en la columna, nunca tuve que rastrear un corzo herido, con él he cobrado venados con más de doscientos kilos y cochinos grandes en esperas, uno de ellos muy grande y viejo con un tiro supositorio de una bala Nosler Partition de 96 grains que entró por salva sea la parte y acabó en la lengua.

La carga del 6X62 Freres o la de su primo americano el 240 Wtby. Mg., es idéntica a la que propulsa a una bala del 30.06 de 180 grains y eso empujando a una balita de 6 mm y más o menos 100 grains es mucho motor para poca carrocería por lo tanto velocidad les sobra y matar matan ambos una barbaridad.

Pudiera suceder que en un cochino o un venado grandes en un tiro próximo y con una bala blanda, por exceso de velocidad la bala se aplastara sin lograr la penetración suficiente, pero eso en un corzo me parece imposible por poco que penetre en un bicho tan pequeño es ya suficiente y solo con la bofetada lo deja para el arrastre.

Cordialmente, Julián Coca

Cuento la anecdota, de un corzo oro, un 270W y un cartucho Remington Accutip de 130.
Tras acercarnos el guía y yo, aún de noche, al sembrado donde se presentaba éste corzo, y esperar a la primera luz, lo vimos a unos 20m mirándonos de frente un poco terciado a mi derecha. le apunté al pecho, pero le dí en el hueso del hombro derecho. Se fué al suelo, se levantó rápido y corrió todo el sembrado, internándose en el pinar. Aún volaba el pelo en el sitio del tiro. Yo con total confusión, y el guarda con la misma, e incluso algo de mosqueo. En el tiro solo eso, pelo. Ni rastro de sangre, pero las huellas de la carrera muy marcadas. Las seguimos, más de 200m, y ya 30m dentro del bosque, encontramos el corzo muerto. Como con el trofeo, que era muy bueno, me suelo llevar la carne, procedimos a deshollar y trocear al bicho. Solo en la paletilla derecha, la accutip se desintegró, y talmente como una perdigonada, trabajó. Afectó alguna esquirla de hueso o algo de cobre o plomo, los pulmones, y por eso lo cobré. Ningún hueso de la pata se vió roto, la herida no sangró, y eso sí fué completamente afeitada.
No he vuelto a usar esa punta en mis corzadas, por que si bien no es normal tirar un corzo tan cerca, no tiene porqué no pasarme otra vez.
Pedro Camacho Ruiz

Hola,

Me baso en mi experiencia con el 6x62, y a mí no me gustó como calibre para corzos. Con él habré cobrado unos 20 entre machos y hembras, algunos ni se movieron de donde estaban, pero los resultados que obtuve no me satisficieron. Seguro que en algunos casos se debió a una mala colocación de la bala, pero no he tenido esa sensación con los corzos ni con un 270 que tiraba hace tiempo, ni con el 243. En mi caso tampoco he observado que la bala destroce excesivamente la carne, también es cierto, que sólo suelo sacarles los jamones y los lomos, por lo que no les abro la caja torácica.

Ampliaré la información del suceso que relataba en mi anterior comentario. Yo debía estar a unos 130m del corzo, algo por debajo de él. Lo tiré tumbado, apoyado en el morral, el corzo estaba completamente cruzado en un perdido, mirando a la derecha (desde mi posición), tras una siembra de trigo. Tiré con confianza a la paleta, porque es donde me gusta tirar (no había hierbajos en medio que pudiesen desviar la bala). Al tiro el corzo, ante mi sorpresa corrió hacia el monte, de hecho traspuso un pequeño cerrete (es decir subió algo). Cuando lo pisteé, vi sangre y seguí el rastro unos 50m, tras lo cual lo perdí, hice varios círculos concéntricos de menor a mayor amplitud para ver si lo cobraba y no fui capaz de dar con él.

Al mes lo ví en una zona cercana desde muy lejos, cojeaba mucho, pero mucho, de la pata anterior derecha. Le hice una entrada, pero al llegar a la zona donde estaba, ya se había metido en el monte y no lo volví a ver en todo el otoño.

Perdón por meter la cuchara en este mensaje pero creo que viene al caso el tema de claibres rápidos, balas blandas y fiascos. Como os comentaba días atrás tenía un permiso de gamo y contaba ir con mi 6,5x57R. El caso es que el día anterior, un amigo me comentó los problemas que había tenido el año anterior con este calibre y los gamos de la zona, así que sobre la marcha cambié a un .300WM y munición RWS KS 165grn.

El caso es que acabé tirando a un gamo, algo largo, le enganché por encima del codillo, en el mismo húmero, se lo hice pedacitos y el bicho se marchó repechando una ladera de campanillas y que si no es por mi fiel Runa ese gamo lo cobra Rita. Eso sí, cuando luego la bala entró por los blandos me deshizo casi la mitad de la canal que quedó hecha cisco, pero el primer disparo no hizo nada mortal a corto plazo, y eso que el guarda al ver el rosetón de sangre me decía, tranquilo que ese cae ahora mismo...

Saludos

los proyectiles muy rápidos y muy blandos pueden causar heridas muy feas pero muy superficiales que no nos permitan el cobro del animal, aún con disparos perfectamente colocados. el problema normalmente está en el proyectil, IGnacio, no en el cartucho.

esto está absolutamente fuera de toda discusión, lo crean algunos o no lo crean.

yo tuve en tiempos algunos problemas por ese motivos con un Fréres y proyectiles Sierra, que se solventaron al utilizar proyectiles como Dios manda, concretamente los Partition.

el 6,5x57R no es un cartucho de los rápidos, por lo que no debería haberle dado problemas a tu amigo, Gerardo, con los gamos. más bien pienso que fuera el indio, pero todo es posible.

Álvaro, estoy seguro de que el problema de mi amigo es el indio, lo que pasa es que uno si le toma miedo al final, si la cosa sale mal, no sabe a quien echarle la culpa. Hoy no siento haber ido con el .300WM ya que me permitió dar cancha a Runa y ver que a sus 11 añazos es capaz de darlo todo.

Saludos

Hace no mucho por aquí alguien decía que los gamos eran "blandos" encajando los tiros. Yo he abatido unos cuantos, incluso en descaste, y que yo recuerde lo he hecho con un 6,5x57R, 7x65R, 30.06 Sprg, .300 WM, .300 RUM, 8x68S.

En casi todos los casos he constatado que de blandos no tienen absolutamente nada, incluso diría que son mejores encajadores que los venados a pesar de su menor masa corporal. He de decir que no he perdido ningún gamo de los tirados, pero que alguno me hizo sudar de lo lindo para cobrarlo aunque otros, es cierto, quedaron en el sitio. Curiosamente lo que más me costó cobrar fueron los que tiré con los dos .300 y la razón no es otra que la que dice Álvaro: el proyectil - demasiado blando en ambos casos -.

Otra curiosidad es que con el pequeño 6,5x57R no tuve que andar más de 50 pasos para dar con el gamo en el peor de los casos. Alguno aquí conoce de primera mano los que el "lento" 6,5x57R es capaz de hacer con animales de más de 150 kg de peso. Sin embargo carezco de experiencia en la caza con el 6x62 Frêres aunque si lo he estudiado mucho porque llevo años rondando la idea de hacerme con uno (no lo he hecho porque tengo "cosas" muy similares y porque mi economía ahora no está excesivamente boyante). Aún así no creo, y así se lo he dicho en persona a un par de amigos de este foro, que sea el mejor cartucho para los corzos, y menos con la munición comercial que existe (GPA y Ballistic Tip y poco más) a todas luces demasiado blanda para la velocidad del Frêres. Claro que con una Partition de 85 grains tiene que ir muy bien, o con unas Barnes X del mismo peso, pero para eso hay que recargar y es a esto a lo que Álvaro se refiere cuando dice que depende casi siempre de la punta (y del indio, por supuesto). Evidentemente se puede cazar corzos sin problema con este calibre, y no creo que perdamos muchos – o ninguno –, pero esto en mi opinión no convierte a este 6mm en uno de los mejores cartuchos para este tipo de caza y animal. Me parece, sin embargo, ideal para cazar rebecos a larga distancia donde a partir de los 200 -250m casi ningún proyectil es blando.

Saludos,

Querido Oliver, tienes mucha razón en lo que apuntas sobre hablar de un cartucho sin haberlo probado en la caza a pesar de conocerlo.

Lo mismo aplica con los gamos, que como dije antes los he cazado con cosas de todos los colores en calibre y tipo de punta (olvidé en la lista anterior añadir el .270 Win con el que también he matado cinco o seis gamos), y aunque no es cuestión de poner aquí números - en privado puedo contártelo - te aseguro que yo no los llamaría blandos. Tampoco digo que sean como un Orix o un Ñu, pero blandos no, al menos no más que los venados.

Esto de la experiencia de cada uno es un mundo, yo por ejemplo no me atrevería a aseguar que el Ñu es blando por el hecho de haber dejado en el sitio los dos que he matado (cuidado, no digo que hayas matado tú solo dos gamos), uno con un calibre muy gordo y otro muy chico.

Un abrazo,

Por alusiones:

Señor Cordero: Cuando uno le da voluntariamente una patada a un avispero debe esperar algún que otro picotazo, mucho más cuando lo que escribe es un mero conjunto de juicios de valor sin el menor conocimiento de causa, en eso si acierta no me conoce ni a mi ni a mi trayectoria como cazador, que ya va siendo larga, algo así como sesenta años cazando, durante esos años hice cosas que hoy no haría pero no me arrepiento de ninguna pues entonces no estaban ni prohibidas ni mal vistas sino todo lo contrario, he cuidado y criado más caza, mucha más, que la que he cazado y pudiendo hacerlo nunca hice comercio con ella, la cuidé y la cuido para mi familia y para mis amigos y después para mi.

Digo y reitero que la carne me importa un bledo, o quizá menos que un bledo, si me importa y mucho que el animal muera lo antes posible y con el menor sufrimiento, y con eso nada intento ni pretendo ni quiero arreglar, es más no siento la menor necesidad de justificar mis hechos ni mis dichos que ambos suelen ser bastante ponderados y desde luego medidos. La carne de caza me gusta muy poco, y creo que ese es mi derecho y a nadie daño con ello, cada año regalo muchos cientos de kilos de carne de caza, si ha leído bien cientos, y consumo muy pocos, tan solo en ocasiones en las que algún invitado desea probar los guisos que con ella hacen en casa pues mi mujer es una excelente cocinera que estudiaba los libros de la Condesa de Parabere al mismo tiempo que hacía su licenciatura en Ciencias Exactas, las cocineras de casa aprenden a su lado y normalmente son muy buenas, ni a mi mujer ni a mi nos gusta comer carne de caza, excepción hecha de las perdices salvajes de verdad y las becadas, en nuestros congeladores suele haber carne de cierva, de gamo y en bastantes ocasiones de corzo, nuestros amigos y vecinos son los que la consumen.

Considerarme un cazador corta cabezas es una solemne bobada, actualmente solo conservo los trofeos de venado o gamo que me traen un recuerdo muy especial por el lance o los que cobro en una finca a la que voy por primera vez, por supuesto conservo los de corzo y jabalí, pero mire por donde incluso los de jabalí últimamente los dejo para la casa en donde me han invitado, ahora solo monteo por invitación y soy uno de esos que consideran que los trofeos son siempre de la casa, en este foro participan bastantes amigos y conocidos míos por lo tanto sería muy descarado y arriesgado el mentir ante ellos.

Llevo muchos años defendiendo que lo primero que debe de buscar un cazador es el menor sufrimiento de la pieza, yo intento hacerlo y si destrozando diez kilos de carne una res muere medio minuto antes me parece infinitamente mejor que conservar mucha carne a costa de medio minuto más de sufrimiento, cada uno tiene sus ideas y sus preferencias en la vida y yo en la caza tengo esa, que usted prefiere mucha carne y un disparo menos eficaz eso corre de su cuenta y yo no pienso juzgarlo públicamente pero … usted no sería nunca mi invitado a cazar.

Por cierto y puestos a buscar tres pies al gato, que sabido es que tiene cuatro, estábamos escribiendo sobre un cartucho el 6X62 Freres, no sobre un calibre el 6 mm. ó 243 como prefiera, que no es la misma cosa precisamente.

Dado que usted se apellida Cordero y que mi apellido materno es Borrego, me considero de mayor edad y peso dentro de la ovina familia, he procurado darle una suave contestación por ello y por respeto a este foro que suele ser muy agradable.

Con un saludo, Julián Coca Borrego

Buena Noche

Si querer cortar trigo en terra allena
Tengo para mi e lo tento transmitir a todos, que dar una muerte rapida a un ser vivo es un acto de noblesa asi como tratar su cadaver con la maior dignidad possivel es de cazador
Gracias a dios que hoy en dia ya no tenemos necessidad de caza para alimentar la familia por esso penso como Julian la carne en segundo plano
Mismo en la finca quando se mata un animal se el qual sea intento que la muerta se lo mas rapido possivel se un simple pollo que cria los casero o el mejor cavallo Lusitano que de tan viejo no se mueve e merece una muerte rapida para porne fin a su sufrimento
Un animal salvaje que nasce livre vive livre e lucha dia a dia por su vida e que no dá esses momentos de caza que solo un animal salvaje nos dá tene que tener una muerte rapida e digna
Es mi opinion pero cada uno con sus valores

Un saludo
Nuno Tormenta Marques