Nunca utilice` el 6,5 .Con el 270 los resultados son contundentes y mucho mas seguros que con el 243.
Creo que con el 243 bien colocado vale pero en el monte los tiros de "salon" no siempre se pueden hacer.
¿Por que siempre se busca el calibre mìnimo para cada pieza ?No hablo de utilizar el 338 para un corzo pero un 270,7x64 30.06 los considero muy efectivos y no destrozar la pieza.

Gracias por opinion Alvaro , pense que con un calibre moderado se obtendrian mejores resultados con el corzo.
La realidad es que utilizo el 270 y el 243 indistintamente con el corzo y los resultados son buenos.
Que opinas del 6x62 Freres? Me serviria bien para el corzo y el rebeco?
Un saludo desde Asturias.

Buenos días, Benigno.

No entiendo bien cuando dices "pense que con un calibre moderado se obtendrian mejores resultados con el corzo" porque no me parece haber dicho lo contrario. lo que queria decir es que lo que a mi me parece lo mas adecuado para el corzo es un calibre pequeño y que dispare un proyectil blando y ligero a mucha velocidad. De hecho comentaba que el .243 me parecía perfecto y que los calibres más gordos no me parecen los más adecuados porque en definitiva, están pensados -sobre todo sus proyectiles- para animales de una envergadura mayor.

Respecto del 6x62 Freres lo conozco bien porque lo he utilizado bastante. Para los corzos me parecía innecesariamente potente, lo que por otro lado tampoco es intrínsecamente malo. Y para los rebecos me parecía absolutamente extraordinario. He cazado con él desde tu pequeño rebeco hasta los más grandes de los Cárpatos y me ha parecido absolutamente extraordinario.

Lo cambié porque en muchos países el mínimo legal para la gamuza era -y es- el 6,5mm y aunque en ningún sitio me lo han controlado me encontraba incómodo pensando que podía tener un enredo.

Pero es un cartucho extraordinario. Los corzos los desguaza, y los rebecos los puedes tirar -llegado el caso- donde los veas. Acojonante!

Un abrazo desde los Madriles.

Alvaro Mazon

Joaquín,

6,5x65R es más cartucho que el 6,5x57R peroel 6,5x57R es perfectamente adecuado para los rebecos, sarrios y gamuzas.

Es suficientemente potente para matar limpiamente las piezas deese tamaño y tiene una trayectoria que permite tirar tranquilamente por encima delos 200 metros.

El x65R por supuesto que le saca alguna ventaja pero ¿la necesitamos? En mi opinión no. Es innecesariamente potente`para animales de este peso y la diferencia entre trayectorias no es tanta.

Para las pieza mayores ambos se quedan justos. El x65R es más potente, sin duda, pero no es un 30R. Es más capaz que el x57 pero sigue siendo justo. Les falta diámetro.

La ventaja del x57R radica en que existe una variedad de munición comercial bastante curiosa mientras que enel x65R no hay casi de nada, las KS de RWS y poco más. Y no me parecen adecuadaspara bichos grandes. Prefiero tirar un venadaco con una CDP de Blaser o una Partition de Hitenberger que con la KS, que es mantequilla.

Y lo sigue siendo para distancias superiores a los 200 metros. Adecuado per justito. Y
con el tiro nunca pegando por encima de 7-8 cm.

Con cualquiera de los dosvasa matar los sarrios igual de lejos, y con los dos vas a matar igual de mal o de bien un venadaco a 250m.

No los veo tan diferentes y para piezas grandes te aconsejo tu 30R. Mejor que cualquier 6,5.

Un abrazo,

Alvaro Mazon

Adjunto un par de imágenes. Corresponden a un corzo abatido el pasado jueves con este calibre (6,5x57 R) y munición comercial RWS 108 grns. El disparo se realizó sobre un corzo macho adulto que estaba a 118 metros medidos con un medidos Bushnell Yardage Pro. Al hacer el impacto el corzo estaba "de culo" levemente girado de izquierda a derecha, mirando hacia atrás (claramente me estaba viendo). La bala penetró en las proximidades del ano, fracturó el pubis ambos íleons, y discurrió a través del abdomen sin ocasionar destrozos en el paquete visceral. El proyectil se deformó sustancialmente manteniendo la cohesión y se quedó entre la musculatura del tórax sin hacer orificio de salida.

La muerte del corzo fue fulminante tanto por afectar a los vasos posteriores como por la vibración del raquis. Sorpredentemente la vejiga urinaria y el paquete intestinal estaban intantos, salvo una leve laceración del saco dorsal del rumen.

Saludos

Gerardo Pajares

El proyectil mantuvo la práctica totalidad de su masa después del impacto con los huesos de la pelvis.

Saludos

Gerardo Pajares

Mi buen amigo Alvaro Mazón me habló de estos interesantes foros, ayer entré en ellos y me han parecido estupendos, como idea y como calidad en las intervenciones, si me ha extrañado que no se citen como muy corceros a los cartuchos pequeñajos, que para mi son los más corceros de todos, ese 22-250 y ese 5,6X50 R Mg., sin olvidar al 222, cierto que el 6,5X57 nos permite cubrir eventos inesperados con animales más pesados y que con el corzo es muy eficaz, pero no menos cierto que hacer rodar un corzo con una balita de 55 gains tiene una magia especial y una adecuación del medio al fin excelente, en mi experiencia los cartuchos de calibre pequeño, muy veloces, con balas ligeras de peso y puntas blanditas son de efectos asombrosos sobre los corzos, aunque el limite, a mi entender, lo establece el 22-250 pues he tirado un corzo, solo uno, con un 30.06 Accelerator y los efectos fueron tan horribles, una carnicería interior espantosa, que he decidido no volver a usar esas balas para cazar otra cosa que corvidos y zorros.

No he usado nunca el 6,5X57 R, si uso el 6,5X57 y el 6,5X65 R y ambos me parecen fantásticos contra los corzos, solo he utilizado puntas KS de 108 grains y con ellas ha rodado algún cochino grandecito que se puso en el lugar del corzo, creo que esos cartuchos son el limite máximo en calibre para los corzos, uso y he usado mucho el 270 W. y no cabe duda que mata bien los corzos pero creo que es excesivo, vamos que para tirar un corzo esporádicamente o para aquellos casos en que cabe la posibilidad de tirar otros animales al mismo tiempo que cazas el corzo, son idóneos pero no son un cartucho especialista para cazar corzos y solo corzos.

Para el usuario del 30 R, cartucho magnifico que considero el tope maximo para ser usado comodamente en un ligero monotiro, le recomiendo que prueba las puntas DK de 165 grains, las uso en el monotiro y en un express y son buenas de verdad contra las piezas con peso importante, grandes venados de berrea por ejemplo.
Cordialmente, Julián Coca

Bienvenido amigo Julián, y a tí JuanRa, que me alegra enormemente que te hayas asociado a la ACE.
El soporte de la ACE son sus socios y tenemos que hacer un esfuerzo y aumentar su número porque son muchos los pproyectos que tenenos y muy pocos los que podemos desarrollar por falta de recursos.

Dicho esto, dos cosillas, una para Julián, con el que estoy totalmente de acuerdo en lo de los cartuchos pequeños para un animal tan pequeño como el corzo. He utilizafo bastante el .222 y bastante el 5,6x50R y este último me parece perfecto. La única razón para no utilizarlo más, es el eventual encuentro con un cochinaco, que en alguna ocasión -y recuerdo una dolorosísima- he tenid oque dejar pasar por no ofrecerme un blanco perfecto.

No he tenido la suerte e utilizar el 22-250 pero he leído bastante sobre él. Hunters publicó un monográfico sobre el corzo hace unos años y venían un artículo escrito por un Alemán que había anotado cuidadosamente todos los datos (distancia de tiro, lugar de impacto, reacción del animal, distancia recorrida...) de la cobra de 1.200 corzos con cartuchos desde los 5,6 hasta los 9,3 mm y concluyó que el más efectivo resultó el 22-250.

Una interesante conclusión de su estudio, algo que yo creo que todos hemos podido observar, es que la distancia media recorrida después del impacto (cuando éste no produciá la inmovilización instantánea) dependía mucho del grado de alerta del animal Así, cuando el corzo no le había detectado caía en seguida para recorrer distancias más o menos grandes cuando sí se encontraba advertido de la presencia del cazador.

Y la otra para JuanRa. La punta de 93 gr me parece extraordinarias. Es más, a mí me gusta basatante más que cualquiera de las dos KSs. Es blanda pero no se fragmenta al impacto, por lo que penetra bastante, incluso en disparos cercanos en ángulos complicados. La he disparado a mucha velocidad -1.070m/s) en el 6,5x65R e incluso a estas velocidades ha aguantado bastante bien.

Recuerdo ahora un corzo que tiré a 60-70 metros y de arriba a abajo en mi misma ladera. Se encontraba en una posición difícil de explicar, mirando haci arriba, con una mano muy delante de la otra y ligermanete sesgado. Le tiré muy precipitadamente y le pegué bajo "afeitándole" por debajo. El proyectil en su recorrido le rompió (mejor dicho le hizo astillas) los dos húmeros y el fémur pues en su recorrido ligermaente diagonal se encontró con las tres patas.

Me pareció increíble que a tanta velocidad el proyectil no se deshiciera y siguiera una trayectoria tan recta rompiendo huesos tan duros...

O sea, que no me parece tan blanda (aunque expande muy bien incluso en tiros lejanos a las más moderadas velocidades del x57R) como dices. Ahora mismo no recuerdo que ninguno de estos proyectiles se "quedara" en el interior del corzo y me permitiera recuperarlo. Yo creo que todos los que he tirado con él han sido atravesados.

Un abrazo,

Alvaro Mazón

Yo, por culpa de Álvaro, no uso otro con los corzos y rebecos desde hace dos temporadas. El 6,5x57R es sencillamente formidable y más que suficiente, y lo digo porque también estuve tentado de irme al 6x62 freres, 6,5x65R o incluso al x68.

Utilizo las KS de 108 y ocasionalmente las de 127 grains, pero la T-mantel es magnífica también, la recuerdo gratamente de cuando la usaba en el .243Win (quizás la pruebe este año en el 6,5). En definitiva, he notado una mejor comportamiento del 6,5x57R con respecto a otros calibres que he usado con el corzo, en concreto mejor que el .243 y que el .270.

Saludos,

Jaime

¿Que os parece el 7x64? ¿y el 6x70? Yo uso el primero para los corzos y estoy muy contento con él.
Un saludo, Peter.