Foros

Debatir, compartir, aprender
Avisos
Vaciar todo

Nueva alarma de mortandad de cérvidos

13 Respuestas
5 Usuarios
0 Reacciones
1,823 Visitas
(@Gerardo Pajares Bernaldo de Quiros)
Famed Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3503
 

En Actualidad hemos colocado una noticia de La Rioja. Allí parece que se está detectando otro caso más de mortandad de cérvidos lo que se une a las que se han producido en zonas donde la abundancia no fue convenientemente regulada. Recuerdo que en alguna visita de caza a la Resaerva de Urbión bastaba asomarse a la raya de Cameros para ver que en el lado riojano la densidad era apabullante.

Desde hace años muchos cazadores y agricultores se han quejado del déficit de gestión en la reserva riojana. Las más de las veces las quejas del lado cazador venían por el desarrollo de las cacerías, por la actitud de la guardería, etc. La guardería se quejaba de los jefes que no distinguían entre lo forestal, la caza y otras labores relacionadas con la vida silvestre. El caso es que otra vez más lo acaban pagando los animales.

Desconocemos la reacción de la administración pero de ser sarna se llega muy tarde, se extenderá a los espacios colindantes y causará un daño que va a durar años.

Saludos



   
Citar
(@Javier Prieto Santos)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 212
 

Querido Gerardo: No dejan de darnos alegrias, pero lo que a mi me preocupa es: ¿Que medidas podemos tomar desde las comunidades limitofes para paliar o aminorar los efectos de dicho brote?

Un abrazo!



   
ResponderCitar
(@Gerardo Pajares Bernaldo de Quiros)
Famed Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3503
 

Lo primero contar con un diagnóstico de lo que está pasando. No es lo mismo que la sarna sea sarcóptica que demodécica por poner un ejemplo. Después valorar la situación de riesgo sanitario que guarda relación con la abundancia de fauna, de ganado, etc. En el caso del corzo, en mi opinión, las posibilidades de contagio son menores que en otras especies salvo densidades alevadísimas, por su menor comportamiento gregario. En el caso del ciervo la sarna parece ser menos patógena que en los cápridos si bien afecta seriamente a los machos después del celo.

Lo importante es tener presente que la abundancia debe moverse en un determinado rango para cada territorio y que pretender tener vacas, caballos, ovejas, corzos, venados, etc. en un mismo espacio y que todo funcione bien es complicado.

Abrazos



   
ResponderCitar
(@alvaro-mazon-sanchez-de-neyra)
Noble Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 1025
 

Vaya mala noticia!

Lo cierto es que la única forma de gestión para algunos es la prohibición, lo cual es fantástico cuando apenas hay de nada, pero las poblaciones crecen, y crecen... tan complicado es saber esto? y al final se les vuelve a escapar el tema de las manos.

Estarán orgullosos!
.



   
ResponderCitar
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

Prohibir es lo que más le gusta a quien no sabe hacer otra cosa, es muy sencillo no hace falta ni pensar una pizca, se prohibe y asunto arreglado, por una vez no estoy de acuerdo con mi amigo Alvaro en temas de caza, ni cuando la densidad de caza es pequeña es bueno prohibir la caza, por supuesto se debe de restringir mucho y se debe de actuar sobre individuos muy determinados, pero no cazar es malisimo para los animales de caza, se terminan confiando y no temiendo al hombre y eso es sumamente peligroso para ellos, los hombres somos poco de fiar y las mujeres .... pues esas incluso un poco menos, el hombre debe ser considerado siempre un peligroso predador por los animales de caza y para ello no queda más remedio que predar, aunque sea poco pero hacerlo de forma notoria.

Cordialmente, Julián Coca



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

Hace unos días le oi decir al presidente de la federacion nacional de caza que en Cazorla habían tenido que sacrificar 7.000 reses por la sarna y en Sierra Nevada 3.000 cabras.
Un ¡Oleee! a la gestión ja !



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

Estas mortandades masivas de ejemplares de caza mayor casi siempre se producen en Reservas, Parques Naturales y demas figuras proteccionistas o limitativas.
En concreto, me parece que el Castilla León no se puede cazar el ciercvo mas que a rececho.
¿Tendrña que ver este sistema de gestión con lo que sucede? ¿Habrá relación con la densidad ?



   
ResponderCitar
(@Gerardo Pajares Bernaldo de Quiros)
Famed Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3503
 

La causa más frecuente es un desequilibrio entre herbívoros/medio. Hay dos formas de resolverlo: mantener el equilibrio o producir un nivel de equilibrio nuevo. ¿cómo se hace esto? Pues lo primero controlando las poblaciones, en especial eliminando hembras y juveniles de forma planificada y lo segundo poniendo a su disposición nuevas fuentes de alimento. Parece que por definición en las reservas y espacios protegidos debería hacerse solamente lo primero.

Saludos



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

http://www.amimc.org.mx/revista/2009/29-2/neumonia.pdf
"Se presentó el caso de un adolescente de 12 años portador de bronquiectasia, quien desarrolló neumonía por Pasteurella multocida. Esta infección es muy rara en la edad pediátrica, en especial sin el antecedente de contacto casual o directo con animales potencialmente portadores"
La pasteurelosis es la causante de la mortandad de cervidos en Zamora y según se desprende de la conclusión entrecomillada y derivada del caso clínico cuyo enlace que he puesto al principio, ES CONTAGIOSA A HUMANOS



   
ResponderCitar
(@Gerardo Pajares Bernaldo de Quiros)
Famed Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3503
 

Senén, la pasterelosis es una enfermedad común, zoonotica sin duda, pero no hay motivo para generar alarma. No creo que sea razonable hablar de transmisión y menos desde animales muertos. No hablamos de carbunco o enfermedades que entrañen un riesgo similar para las personas, por lo tanto tranquilidad.

La reflexión que debe hacerse es ¿La abundancia de herbívoros en nuestros montes es la adecuada? ¿Pueden los sistemas naturales "gestionar" las poblaciones para que estas se mantengan estables y ofrezcan rendimientos económicos y sociales sostenibles?

Saludos



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

Según los últimos datos de animales muertos ya la tenemos a las puertas de Galicia.Han aparecido animales muertos en la sierra de la Cabrera Leon que dista bastante de la de la Culebra, se propaga rapìdamente.Los lindes de La Cabrera con la Ourensana del mazcizo de Trevinca son claros y la densidad de ciervo y corzo en Trevinca es notable.
¿Quer podemos hacer? En La Rioja han dado carta blanca cara cazar sin distinción de sexos, edades ni límite de ejemplares "¿Limpieza étnica?."



   
ResponderCitar
(@Gerardo Pajares Bernaldo de Quiros)
Famed Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 3503
 

Cuando se ha declarado una epizootia todo el mundo se acuerda de matar, que es precisamente cuando no se debe hacer. Los estudios de distintas enfermedades epidémicas en la fauna silvestre vienen a coincidir en varias cosas:

- A la presencia del agente patógeno, como causa necesaria, se suma como desencadenante el imbalance entre especie y medio. Por distintas causas las especies crían, crecen y siguen creciendo. A unos y a otros los ojos se les hacen chirivitas y sólo ven dinero y piezas de caza.
- No gusta cazar hembras de cérvidos o cápridos. Muchos aducen que es matar la madre de la especie. Algunos llegan incluso a utilizar al lobo para su causa adobado de argumentos más o menos técnicos, pero cogido por los pelos. el resultado es que las especies crecen y crecen hasta que hacen crack.
- cuando aparece la enfermedad todo el mundo a matar.

Lo trabajos serios que conozco sobre enfermedades de la fauna silvestre no aconsejan matar cuando la enfermedad hay aparecido salvo que hagamos un "stamping out" es decir: matarlo todo todito. Es más, parece que matar retrasa la recuperación bastante, ya que en realidad reducimos la masa crítica de animales, sanos y enfermos de forma indiscriminada, insuficiente para evitar el contagio pero suficiente para alterar la recuperación.

Por lo tanto la lección a aprender es: Mantener la densidad moderada o baja, a riesgo de ganar menos dinerito o de cazar algo menos.

Saludos



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

Tienes toda la razón. En Galicia el dinero no corre todavía en el sector cinegético,( salvo raras excepciones) pero nos alarma la posibilidad de ver entrar la epizootia.
Es un buen consejo que habría que dar a los cotos lindantes: el de mantener la densidad baja, a ver si influyo en la consellería para que haga circular una instrucción.
El "crack" que sobreviene al imbalace especie-medio se produce con demasiada frecuencia en las rerservas de caza y Espacios Protegidos similares sin que las sucesivas experiencias esten valiendo para nada
Saludos Gerardo



   
ResponderCitar
Compartir: