Buenos días:
en mi coto hemos matado un corzo con una campilognatia bastante marcada. Me gustaría saber si, a la hora de estimar la edad (a mí me parece muy viejo) sirve el sistema de estimación a través del desgaste de mandíbula, o si por tener una mordida diferente causada por la desviación del cráneo este sistema ya no es preciso.
¡Muchas gracias!
Hola Álvaro,
Pues habría que ver cuanto de diferente es la mordida con respecto a una mandíbula normal y analizar tanto la mandíbula como el maxilar.
En la estimación de la edad por desgaste dentario se parte de varias premisas como son que la dureza de las piezas dentarias es similar y que el desgaste se produce en la rumia, sin entrar en detalles sobre la dureza del propio alimento; y como tal, es directamente proporcional a la edad.
Si hay desgaste simétrico en ambos lados de la mandíbula y también se corresponde con el maxilar, el método creo que debería servir. Otra cuestión es que la rumia sea asimétrica, como se da en algunos corzos sin tener necesariamente campilognatia, donde resulta imprescindible analizar los dos lados de la mandíbula y hacer cierta interpretación.
Anímate y pon alguna foto de la mandíbula inferior a ver si podemos sacar algo más en claro.
Saludos,
gonZalo Varas.
Perfecto! Muchas gracias por la respuesta.
Se abatió ayer, así que cuando tengamos la mandíbula de vuelta del taxidermista lo comparto a ver si sacamos algo en claro de las fotos.
Un abrazo!
Buenos días.
Gracias Álvaro y Jorge por compartir ese fantástico animal en los foros.
Según veo en las fotos no se aprecia desgaste asimétrico en la mordida, y el desgaste parece que es homogéneo. Una cosa que se podría hacer es montar mandíbula y cráneo y ver cómo rozan las distintas piezas dentarias entre sí, eso quizás explicaría el desgaste en las distintas zonas, ya que puede que esa desviación pueda afectar de alguna forma al modelo de desgaste teórico que parte del molar 1.
Según el desgaste, y con las limitaciones que tiene valorar mediante fotografía, yo veo un animal que no es viejo y que no tiene más de tres años. Es más, si se pudiese ver con más detalle los molares 1 y 3 y ese rozamiento entre el maxilar y la mandíbula, se podría confirmar si se trata de un animal de 2 o de 3 años (aparentemente 3 años pero con alguna duda).
Esta edad estimada estaría en consonancia con la ausencia de desgastes acusados en las piezas dentarias. El corzo necesita rumiar los alimentos y en dicho proceso de produce el rozamiento entre las piezas que provocan su desgaste, a mayor edad, mayor rozamiento, abrasión y desgaste. Según este razonamiento es más coherente pensar que se trata de un animal joven con una cuerna "peculiar" que se sale un poco de los patrones "normales", a pensar que es un animal viejo que no ha desgastado su dentadura en la rumia. Al menos eso es lo que yo pienso.
Además no es el primer corzo que veo con trofeos importantes y/o con las rosetas escurridas o caídas a edades "tempranas".
Saludos,
gonZalo Varas.
Muchas gracias por tu respuesta Gonzalo!
Adjunto también otra foto de la sutura craneal. Se ve muy nítida, lo cual indicar también que el animal probablemente sea adulto, pero no viejo.
Adjunto también fotos con más detalle de los molares 2 y 3. Al estar ya clavado a la tabla, la del encaje entre las dos mandíbulas la tenemos más complicada. Me da la sensación de que sí que desgasta irregularmente, el molar 1 derecho me parece que está más desgastado que el izquierdo. Así como en el lado izquierdo da la sensación de estar más desgastado el premolar 3 que el molar 1.
Otra cosa que me deja pensando también es que, aparte de que las rosetas están caídas, los pivotes son gordos y están bastante más pegados al cráneo de lo que correspondería, según entiendo, a un corzo normal de 3 años. No obstante supongo que esto pueda venir por la propia deformidad del cráneo, al igual que el hecho de que un pivote esté mucho más adelantado que el otro.
En definitiva, que estos animales nunca dejarán de sorprendernos!
Buenas noches,
"Llamadme loco" pero cuanto más detalle veo del desgaste de la mandíbula, más me parece que se corresponde con el desgaste de un animal de 2 años... Si tuviese que estimar la edad por el desgaste dentario, sin fijarme en ningún otro parámetro más, esa sería la edad que diría.
Como bien dices Álvaro, el corzo siempre sorprende.
Saludos,
gonZalo.
Totalmente de acuerdo con Gonzalo. Aunque debido a la desviación la mordida es asimétrica, ese corzo no tiene más de dos años, tres a lo sumo, confirmado además por la sutura frontal, que permanece sin fusionar en toda su longitud. Lo extraño es que, junto a estos caracteres, estén las rosetas en "tejado" y los pivotes cortos. Pero eso es el corzo, singularidad y sorpresa en cada individuo.
Un abrazo
Florencio A. Markina
Está claro, todo indica que va por ahí aunque la cuerna esté caída.. Una gran sorpresa!
Muchas gracias Gonzalo y Florencio por vuestras opiniones y ayuda!
Un fuerte abrazo,
Que interesante post, Álvaro y Jorge, curioso animal.
Y gracias, Zalo y FLoren, por vuestras explicaciones que siempre son muy clarificadores. Estoy de acuerdo con Zalo en que si solo tuviéramos que mirar el desgaste dentario no nos iríamos a un corzo de más de tres años. Curioso lo de los pivotes y las rosetas que comentas. Lo dicho, nunca dejamos de aprender con ellos.








