Tocayo, estando de acuerdo contigo en todo lo dicho en este tema, la presunción de inocencia no existe en estos casos y se da la paradoja que cualquier enemigo que pudieras tener, te tira un aguila o buitre en tus predios y llama al Seprona y que Dios te pille confesado, porque estás jod...de por vida y ya no te digo si te topas en tu cazadero con una especie protegida muerta y sabes de buena tinta que allí no se hace nada de lo dicho, y la encuentras tu. Que haces??.

Gracias a Dios también, la gente ha evolucionado muchísimo en temas ecológicos: las rapaces, el veneno, los osos etc etc.... Aunque siempre habrá algún paisano o hortera asesino, que siga haciendo tropelías y lo malo es que ahi nos engloban a todos. También los periodistas que suelen odiar la caza, ponen el ventilador de la mierda en marcha, para emborronar la labor de cazadores, propietarios, arrendatarios etc.., que dicho sea de paso, son los que están liderando los proyectos más ambiciosos en la recuperación de especies protegidas. Vease el caso del lince o del aguila imperial en Andalucía.

Me da a mí, que en este tema también suelen pagar justos por pecadores...son casos muy muy aislados, frente a los herbicidas, aguas contaminadas, ganado muerto contaminado y engordado con metodos ilícitos, molinos de viento, líneas de alta tensión y los desaprensivos de los cazadores, a pagar!!!

Alfonso Treviño.

Claro tocayo, todo es más complicado de lo que en principio parece, pero el " envenenador ", - al menos en este caso - lo tienen dentro y en estos pueblos pequeños todo se sabe. La solución aquí es fácil...denunciarlo.

Alfonso Pérez Briz

No es nada facil Alfonso, aunque todos sepan quien es, que casi siempre se sabe, eso hay que probarlo y no de palabra, si no con pruebas validas en un juzgado y de esas hay muy pocas o ninguna. Es mucho mas facil para todos empapelar al coto, el arrendatario etc, con esto se queda bien ante la sociedad y si es justo o no ya es otra cuestion.

Estoy de acuerdo amigos, el problema es que no saben quien ha sido, llevo la gestión de uno de los cotos, Aldeanueva. Todo comenzo en abril del 2009 hace mas de un año con la aparición de los cadaveres de 17 buitres leonados (no hay por fortuna ningun buitre negro, Alfonso ) un milano real y un perro. Aparecen en un terreno de Aldeanueva de Figueroa , en una finca vedada, por tanto, no esta en ninguno de los cotos sancionados, se trata de una sanción por proximidad. En estas zonas cerealistas,La Armuña, sin monte, relives, ni acantilados, los paisanos no han visto un buitre ni en puntura, los asentamientos mas proximos estan en las Arribes del Duero (Parque natural) a 130 km. Utilizaron Carbofurano, es un plagicida, ahora prohibido, y que se utilizaba para fumigar viñedos, parronales y frutales, tambien practicamente inexistentes en estas zonas. Lo incoherente viene ahora, se suspende el aprovechamiento cinegetico en terrenos de varios cotos limitrofes, con la finalidad de recuperar las poblaciones afectadas. (poblaciones inexistentes y sin asentamientos en estas zonas)
El problema comienza con la superpoblación de buitre leonado, tenemos mas buitres que perdices, y la falta de comida, prohibición de abandonar el ganado muerto en el campo, carroña alimento del buitre. Ahora buscan comida y atacan a vacas en el momento del parto, matando al ternero y en alguna ocasión tambien a la vaca. Existen numerosas denuncias, al ganadero se le acabo la paciencia, lo demas ya viene rodado. Este es el problema.la falta de control de las poblaciones de buitre leonado.
La pregunta que he hecho en muchas ocasiones en foros, reuniones y consejos. ¿ Cual es la función social del buitre ahora?
Estos cotos tendran que asumir el cierre a la actividad cinegetica de las zonas colindantes con la finca donde aparecienrón los cadaveres. Os dire que tal como pintaba al principio, (varios años de cierre total con posibles prorrogas, querian dar un escarmiento), y despues de numerosas alegaciones aportando pruebas, la resolución final la considero un mal menor.

Un saludo

Joaquin Acedo

Hoy día, con el tema de los venenos, existe un inseguridad jurídica que pasma. De hecho, hace años ocurrió un caso curioso en Badajoz: Un buitre apareció envenenado en un cortadero (cortafuegos) que era la linde de dos cotos. Ante la duda. nuestra inefable Agencia de Medio Ambiente anuló ¡a los dos! y aunque un Juez acabó revocando la sanción, estuvieron dos años sin cazar (curiosamente ambos eran cotos de caza mayor y no tenía sentido poner cebos envenenados porque los principales perjudicados eran ellos, pues los primeros que se los comen son los jabalies). Como muy bien dice Alfonso Treviño, si tienes un coto y un enemigo que quiere hacerte una buena trastada, sólo tiene que tirar unos cuantos cebos envenenados en la finca y luego esperar que aparezcan los cadaveres.

Respecto al tema de los buitres, es otro problema de ordago a la grande que se nos viene encima. Debido a la politica de la U.E. en materia de sanidad animal, últimamente se ha prohibido abandonar los cadaveres de vacas, ovejas, cabras y cerdos en el campo. Esto ha dado lugar a que los buitres, ante la carencia de su aliemento usual -la carroña-, se hayan adaptado a comerse terneros y corderos recien nacidos y vacas y ovejas de parto. Y aunque las instancias oficiales y, sobre todo, los ecologistas niegen la mayor, es tal el número de casos que se vienen produciendo que ya no puede ocultarse este nuevo hábito de esas aves. De ahí, como muy bien se ha apuntado en el foro, que algún ganadero acabe perdiendo la paciencia y tomándose la venganza -que no la justicia- por su mano y luego paguen justos por pecadores. Evidentemente, como también ya se ha dicho ya, la población de buitres existente no puede sustentarse con las reses heridas que no se cobran, ya que, además, estos carroñeros tendrían que ser capaces de soportar un ayuno de más de seis meses y ninguna de las mentes preclaras que tenemos en las esferas de medio ambiente ha caído en ello. El dejar que evolucionen a depredadores del ganado ocasionará más de un problema de este tipo....y si no, al tiempo.