Foros

Debatir, compartir, aprender
Avisos
Vaciar todo

Prohibición de la Media Veda en Castilla La Mancha

3 Respuestas
2 Usuarios
0 Reacciones
2,589 Visitas
(@administrador)
Noble Member Admin
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 726
Iniciador del debate  

como sabréis una reciente sentencia del Tribunal superior de justicia de Castilla La Mancha ha determinado la ilegalidad de la caza durante la Media Veda, dando la razón a Ecologistas en Acción.

ATICA nos ha remitido la siguiente nota de prensa:

ATICA CLM pide la dimisión del consejero de Medio Ambiente de la Junta por prohibir la media veda

La Asociación basa su postura en la desidia del Gobierno regional ante la demanda de Ecologistas en Acción

Ante la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castila-La Mancha que ha declarado ilegal la media veda en la región, la Asociación de Titulares de Cotos, Cazadores y Actividades afines a la caza de Castilla-La Mancha (ATICA) pide la dimisión del consejero de Medio Ambiente y del responsable de los servicios jurídicos de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

El presidente de ATICA Castilla-La Mancha, Fabián Carbelo, ha expresado su indignación ante la sentencia del TSJCM que prohíbe la media veda en la región correspondiente a la temporada 2007-2008 por desarrollarse de "forma insostenible" y por tener por objetivo especies de época de reproducción, al estimar en parte el recurso presentado en el año 2007 por la Asociación Castellano-Manchega para la Defensa del Patrimonio Natural (ACMADEN), integrada en Ecologistas en Acción.

La Asociación considera este hecho como un desastre y una catástrofe, por el que "hay que sacar consecuencias y pedir responsabilidades", ya que además el sector cinegético de la región se verá gravemente perjudicado, cuando ya está tocado de muerte por la crisis.

ATICA CLM señala como único responsable al Gobierno de Castilla-La Mancha porque, por un lado, "se empeñó en considerar en el Reglamento de Caza a la media veda como algo excepcional, y no como el periodo ordinario de caza de esas especies migratorias, a pesar de que se le dijo una y mil veces que rectificara, y, por otro lado, cuando se interpone un recurso contencioso administrativo, la Administración tiene la obligación de notificar la existencia del litigio a los interesados para que se personen en los autos judiciales que correspondan, sin embargo, nada de eso han hecho, abordando en solitario la defensa de sus actos con tanta desidia como poco interés, como peor fortuna".

Según Carbelo, "los argumentos de la asociación ecologista están astutamente defendidos porque consideran la media veda de paloma, codorniz y paloma torcaz como algo excepcional, supeditado a que la densidad de sus poblaciones permita su aprovechamiento sostenible". Asimismo, ha señalado que "hasta el Tribunal considera que la Administración no ha hecho nada para justificar que se da esa realidad poblacional, por lo que anula la media veda".

El presidente de ATICA CLM, también ha querido resaltar que, a pesar de que la Administración "no ha hecho ni el huevo", tampoco ha posibilitado que los interesados, o por lo menos las asociaciones representadas en los Consejos de Caza pudieran hacer el trabajo que ellos no quisieron o no fueron capaces de hacer.

Por estos motivos, exigen que el Gobierno regional pague por ello, porque son los que han causado este desastre, "no caben promesas ni buenas palabras, porque esto es algo anunciado, como consecuencia de una administración ambiental que lleva mucho tiempo persiguiendo a los cazadores y dueños de cotos, haciendo oídos sordos a todos lo que se le expone, porque le era muy rentable electoralmente flirtear con los ecologistas".

Así, ha pedido que todos los cazadores y titulares de cotos de la región voten a partidos que defiendan la caza. Además, ha anunciado que no descartan realizar movilizaciones con otras asociaciones del sector para conseguir que se mantenga esta práctica cinegética.
Ciudad Real, 11 de marzo 2011



   
Citar
(@administrador)
Noble Member Admin
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 726
Iniciador del debate  

Nota de prensa de APROCA y Federación

LA FEDERACIÓN Y APROCA ACLARAN QUE LA SENTENCIA SÓLO DECLARA ILEGAL LA ORDEN DE VEDAS DE 2007/2008

Desde la Federación de Caza de Castilla La Mancha y desde Aproca, han reflejado esta mañana en nota de prensa, que aunque se muestran preocupados por la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, aclaran que la misma declara ilegal la Orden de Vedas de 2007/2008 y no prohíbe la media veda, tal y como se ha pronunciado Ecologistas en Acción.

Por este motivo, ambas entidades piden tranquilidad y prudencia a los cazadores, porque están completamente seguros de que la media veda se seguirá practicando en Castilla La Mancha y en el resto de España, ya que hay suficientes estudios que demuestran que la caza de especies como la codorniz, la paloma o la tórtola común no afecta a sus periodos de reproducción. En este sentido, esperan que desde la Dirección General de Política Forestal se mantenga la Orden de Vedas para la presente temporada cinegética.

En otro orden de cosas, el Presidente de la Federación, Juan de Dios García y el de Aproca, Luis Fernando Villanueva, han solicitado a la Consejería de Agricultura explicaciones de porqué en el proceso no han aportado ni un solo informe técnico que pudiera avalar el periodo de caza, cuando numerosos estudios científicos, algunos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, demuestran que los periodos de caza cumplen con normativas europeas. Asimismo, han pedido una justificación acerca de las razones que han movido a la Consejería a no presentar un recurso de Casación ante el Tribunal Supremo y en todo caso, pedirán responsabilidades por este motivo.

Además, Aproca y la Federación han elaborado un texto de modificación del Reglamento de Caza de Castilla La Mancha que será discutido en los próximos Consejos Provinciales de Caza y el Consejo Regional, con el fin de aclarar mejor el concepto de media veda en esta región, texto que ya está en manos del Director General de Política Forestal, Darío Dolf.

Finalmente, Aproca y la Federación han realizado una fuerte crítica a la Asociación Ecologistas en Acción, impulsora de la denuncia, asociación mucho más preocupada por la prohibición final de la caza que por la propia conservación. Juan de Dios García y Luis Fernando Villanueva han expresado la necesidad de que la sociedad rural y las Administraciones Públicas entiendan que asociaciones del carácter radical de Ecologistas en Acción, ponen en peligro el bienestar en la sociedad rural y el futuro de miles y miles de puestos de trabajo en los pueblos de Castilla La Mancha.



   
ResponderCitar
(@miguel-guinea-valle)
Trusted Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 76
 

Nos quieren matar a disgustos...con la racha que llevamos de prohibiciones todo parece posible!
No me puedo imaginar un finde de la Virgen de Agosto sin mi media veda Toledana...
Se queda en susto!
Saludos
Miguel Guinea



   
ResponderCitar
Compartir: