Avisos
Vaciar todo
General
4
Respuestas
3
Usuarios
0
Reacciones
1,947
Visitas
01/03/2013 12:13 pm
He subido a Corzo+ una entrada bajo este epígrafe. Dado que el artículo se basa en el desarrollo de modelos matemáticos a partir de la observación del comportamiento de distintas especies animales presa y sus depredadores, quizás sea necesaria alguna explicación accesoria, por lo que me permito abrir aquí un hilo de mensajes por si fuera necesario.
En definitiva el trabajo viene a resumir que la fiereza es una atribución que la presa otorga al depredador en función de la percepción próxima de una amenaza. La consecuencia es el miedo. Éste desencadena distintas soluciones basadas en la modificación del comportamiento, en especial en la distribución temporal de la vigilancia/alimentación, y en ocasiones en el cambio de localidad. Estas soluciones adoptadas por la presa pueden tener consecuencias tanto en el nivel de bienestar y estado físico de las propias presas -para bien y para mal- como en la dinámica de población de los depredadores, ya que altera la eficiencia de la actividad.
La aplicación de estos modelos a las situaciones reales de caza y gestión permiten enteder lo que vemos, tanto a nivel de los cambios de calidad de trofeos o pesos de las piezas como en las tasas de eficacia de las capturas.
Saludos
Gerardo Pajares
01/03/2013 3:12 pm
Muy interesante, si señor.
No hace mucho tiempo leí un artículo parecido, pero con la caza chica.
Alfonso Pérez Briz
04/03/2013 12:37 pm
Resultan chocantes algunas de las conclusiones del estudio. Seguro que las variaciones en los baremos tienen que ser progresivas para que tanto presas como predadores tengan "tiempo" de responder. Supongo que la desaparición fulminante de presas (enfermedad, matarrasa, etc.) conllevarán la desaparición de los predadores, bien vía inanición o migración. Así como que una manada organizada de lobos trasladen su residencia, pero sobre todo area de caza, a un cazadero-comarca donde los corzos oriundos nunca se han enfrentado a semejante amenaza y, a pesar de que sus instintos dormidos comenzasen a despertar, sucumban en masa ante la precisión de las astutas estrategias del patas pardas.
Es irónico lo bien que se describe en el apartado 3 -"un número bajo de depredadores puede ser sostenido por un número bajo de presas en el modelo 3. Si el depredaror se hace más abundante, o es más insidioso, las presas se hacen más difíciles de capturar."- siendo sin duda nosotros mismos esos "insidiosos predadores", muy seguramente los más insidiosos de todos.
Saludos y muchas gracias por tan interesante resumen de este trabajo.
Mario Bregaña
04/03/2013 2:56 pm
Hola Mario,
Creo que los autores, que nunca usan la caza como modelo de depredación, se refieren al efecto que cuasan loas cachorros y animales jóvenes, en especial cuando la cría ha sido buena por causas externas a la relación depredador-presa. Estos juveniles fallan muchas veces, las presas perciben claramente la amenaza y su duración y adoptan medidas.
En la caza hay una caso muy habitual que es el de "entrenar a los perros". Pongo esto entrecomillado ya que no creo que se trate realmente de un entrenamiento sino de un acto de caza fallido. En el caso del jabalí sus efectos son bien conocidos, especialmente en a"reas concomintantes con reservas, zonas de seguridad y urbanas. Las jabalinas optan por desplazarse a criar a zonas donde no sean molestadas incluso aun cuando los recursos alimenticios y de refugio sean claramente peores. Cosa que se complica luego con los amigos de los animales. El problema sin embargo lo ha originado una caza reiterada e ineficaz, en definitiva insidiosa. Esto daría para hablar largo y tendido.
Consideré aportar este resumen porque creo que entender que es importante que nuestra afición cause el menor disturbio y que de hacerlo lo mejor es no utilizar la misma estrategia siempre. Como arquero sabes que en EE.UU. los tree stand autotrepantes se popularizaron porque los ciervos aprendieron a evitar las zonas donde se instalaban los normales y proque el porcentaje de tiros fallados es alto, con lo que los ciervos se hacen esquivos o cambian de querencia.
Abrazos
Gerardo Pajares
