David, sin duda es así.
Hace unos días yo comenté, que con el tema de los precios de los cotos, se trata de matar todo lo que se "menee" y luego ya se verá.
Este año me he quedado un coto con un amigo y yo he hecho 14 salidas, mi amigo 8-10, y todavía no hemos tirado.
Me parece que el anterior cazador, ha "fumigado todo el coto", a ver si se recupera poco a poco.
He tenido 2 corzos "bonitos" pero no buenos, (me han parecido un poco cortos, con lo que tienen potencial), y no los he tirado. Los he visto bastante bien, como a unos 100 metros mucho rato, y si se les hubiera tirado, te aseguro que no están mal matados. Vamos a darles un año más y rezar para que no los furtiveen.
Coincido plenamente contigo, que entre equivocarte y matar un corzo hecho, pero regular,o matar un corzo enano, es más problema de mirar con tranquilidad, y no tirar a todo los que tenga algo entre las orejas.
Muchas veces nos puede el ansia, y ese afán por amortizar.
Un saludo,
Tomás

Esto de los accidentes de caza es infrecuente en la temporada de recechos pero según se está poniendo la cosa en algún acotado será cosa de tomar cuenta.

Aquí en Valdés la guardería ha sido siempre advertida para prevenir desgracias de este tipo y con todo y con eso ha habido algún susto. Cuidado a los que gustan de carrilear, que llevan el arma cargada dentro del coche... sé que son legión. Cuidado con los cazadores nerviosos que quitan el seguro antes de levantar el arma, incluso antes de realizar la entrada. Cuidado cuando acompañemos a un amigo si vamos por delante a modo de guía, no dudéis en tiraros cuerpo a tierra llegado el caso. Cuidado con los gatillos al pelo y las manos nerviosas o inexpertas. Cuidado con los disparos al viso, a los corzos a la carrera, al paso de cercas y rocas, etc. Vamos, lo de siempre.

Por último, y en otro orden de cosas, mucho cuidado con los que tienen autorización para disparar a jabalíes en temporada de corzos. A veces los jabalíes se transforman en otras cosas.

Saludos.

Gerardo Pajares

Hola:
Cambiando el hilo de estos ultimos comentarios y volviendo al principio en el coto que cazo yo en Leon, los trofeos que hay son TODOS, y repito TODOS bastante ruinos, por lo general pequeños de altura, y muy delgados, casi sin perlar y parece que el animal este siempre con la cuerna en regresion, aunque los animales son enormes de cuerpo, alguna vez me comentaron que pueden ser los pastos, es verdad?

yo no estoy muy de acuerdo con David, Tomás y Oliver.

durante demasiado tiempo no se han cazado corzas y durante demasiado tiempo se ha cazado al revés, matando lo bueno y dejando lo malo.

David, puede que cada año se maten corzos más pequeños pero eso no significa necesariamente que sean más jóvenes. A lo mejor es que los trofeos son cada vez peores... Además no creo que se pueda decir que corzos auténticamente ridículos tengan un potencial fantástico, como si la cuerna del corzo dependiera solo de la edad. Me parece que se tiemde a asociar los corzos grandes de trofeo a corzos de muchos años y no es así.

Tomás, viendo un corzo en el campo no puedes tener ni idea ni de los años que tiene, ni de si al año que viene tendrá mejor o peor trofeo. Cazar sólo los buenos trofeo es cazar mal. Además es probable que incluso después de haberlo matado no estés en disposición de afirmar si está mal o bien matado. A que te refieres? Aque uno de gran trofeo esta bien matado y uno de mal trofeo está mal matado.

Oliver, se matan muchísimos corzos, pero es que hay muchísimos. A lo mejor el problema está en que haya tantos y no en que se maten tantos. En que los terrenos se saturan y cuando los mejores se íban a colonizar una zona nueva echaban unos estandartes (unoos cuernos para que nos entendamos) de pánico. Pero es que ahora cuando se van a lo mejor llegan a otro sitio que está pero que el de origen.

Antes los corzos que nos sobraban, y las corzas también , las exportábamos al territorio vecino. Ahora no tienen donde ir.

Veremos caer en picado la calidad de los trofeos de forma generalizada. No sé si en 0,3 en 3 o en 30 años pero sucederá.

Alvaro Mazon

Hola Álvaro.
Pues yo discrepo de algunas opiniones tuyas.
Vamos a ver.
Dices.-
“durante demasiado tiempo no se han cazado corzas y durante demasiado tiempo se ha cazado al revés, matando lo bueno y dejando lo malo.”
Pues lo que yo creo, es que en la mayoría de los cotos se sigue haciendo lo mismo. Y si no se hace eso es por puro desconocimiento o falta de posibilidades .Vamos que la MAYORIA siguen buscando orazos. Están los precios como para gastar precintos en los “malos”.

_”David, puede que cada año se maten corzos más pequeños pero eso no significa necesariamente que sean más jóvenes. A lo mejor es que los trofeos son cada vez peores... “
Álvaro cuando hablo de jóvenes son corzos delgados y sobre todo sin rosetas pivotes rectos y altos . Claro que me puedo equivocar viendo algún trofeo pero en muchos casos creo que es evidente.

-“ Además no creo que se pueda decir que corzos auténticamente ridículos tengan un potencial fantástico, como si la cuerna del corzo dependiera solo de la edad. “

En los casos en que pronostico un corzo con posibilidades no es un chivo que no sabemos que va a pasar ,sino corzos con 26 cm de altura 10 de luchadoras y contras sin roseta ninguna y delgado como Carpanta . A ese corzo lo único que le falta es tiempo .
Como muestra esta foto , un corzo alto , delgado , sin rosetas y jovencito.

David Sanz

Esto daría apra escribir un tratado. Hace algún tiempo me enfrasqué en la lectura de los principios rectores del QDM o Quality Deer Management. Este es un movimeinto de gestión surgido en los EE.UU. que viene a proponer que hasta la fecha la caza se hacía mal. Fundándose en la traslación de los principios eugenésicos que implantaron alemanes como Lotze, Brüns o Raesfeld, por citar algunos, la eliminación de los ejemplares de "poco porvenir" actuaba de forma aditiva a la extracción de machos de trofeo. Uno de los hitos más importantes fue la resolución del denominado "spikers issue" o el asunto de los varetos. Estaba planteado que un vareto cuyas cuernas no llegaran a la altura de la oreja debía ser eliminado para promover los trofeos. En una universidad de Texas se desarrolló un experimento que puso de manifiesto que ésta era un asunción falsa. De hecho, el "spiker issue" era en realidad el resultado de que era más fácil cazar juveniles que adultos, y al centrarse en ellos la mayor parte de la caza muy pocos llegaban a adultos, de ahí que no hubiera cuernas notables.

¿Cómo se resuelve el tema? Pues centrando el esfuerzo de la caza en las hembras y en los ciervos de cola blanca antes de que tengan cuernos, esto es en las crías, y reduciendo la caza de los machos a aquellos que porten trofeos completos y bien desarrollados.

En la práctica se ha visto que el mantener machos adultos contribuye a estabilizar la población. Pero es importante que llegue a haberlos. Una población con machos jóvenes es mucho menos productiva, el nivel de estrés es mayor, hay ma`s hembras que nos e quedan preñadas, las agresiones entre individuos son ma`s frecuentes, en definitiva más problemas.

Trasladar los contenidos del QDM al corzo es fácil, primero porque su dinámica y biología son bastantes similares, y segundo porque son dos especies que residen en montes de acceso público y su caza puede ser más o menos masiva. La dificultad es luchar ahora con la forma de pensar de los cazadores, gestores públicos y guardas españoles. Intentar explicar que hay que incrementar la captura de corzas, reducir la caza de machos, no abatir juveniles a propósito per sí matar crías, cuesta un imperio.

Si sirve de ejemplo nosotros llevamos en Valdés unos 4 años en los que hemos cambiado levemente el modelo de gestión. Los índices demográficos nos vinieron a decir que por cada 1 de los corzos cazados (entonces sólo machos) otros 7 morían por otras cuasas. La población perdía productividad a marchas forzadas, y se cuantificó en torno al 10% anual. Entonces empezamos a cazar corzas y en 2 años estabilizamos la población a crecimiento Cero. Éste año hemos intentado que sólo se cacen corzos que respondan a un estándar, desechando, si es posible, la caza de juveniles. Pero en ocasiones es difícil. Hay una inmensa de cazadores con escasas destrezas y mucho dinero, y lo que es peor: prisa.

Así pues, el problema no es si un corzo con 23 ó 24 cm de altura y 15 cm de rosetas es o no adulto -por otra parte nadie puede afirmarlo con seguridad-, sino cuántos de ellos se le sacan a un acotado cada año y si eso está ajustado a la potencia de la población. Creo que estos trabajos están sin hacer y eso es lo principal.

Un programa de caza debe tener su seguimiento para poder afirmar que las cosas se hacen bien. ¿En cuantos lugares se hace esto? Me refiero a cosechar las mandíbulas, estimar la edad, realizar censos periódicamente, cazar corzas, etc. Me temo que en muy pocos sitios.

Cazar juveniles es un error, sin duda, pero lo es también cazar por encima del cupo o no abatir hembras y crías, y aún en muchas regiones de España está prohibido.

El camino es largo, los atajos no funcionan. Saludos

Gerardo Pajares