Avisos
Vaciar todo
Fotografías
3
Respuestas
2
Usuarios
0
Reacciones
2,700
Visitas
17/03/2014 10:24 pm
En un mensaje en otro hilo hacía mención al problema que generan los perros de los paseantes en los corzos. Es un tema importante ya que, amén de matar unos cuantos ejemplares cada año, en no pocas ocasiones originan colisiones de tráfico.
Hace unos días, visitando algunos blogs dedicados a la pesca de la lubina -otras de mis aficiones- me topé con una imagen que venía muy al caso de este asunto. La misma está publicada en el blog La Varada Caza y Pesca http://lavaradapescaycaza.blogspot.com.es/.
La foto recoge lo que puede ser un escenario estupendo para la pesca en el "pedreru" de Colunga, en Asturias. Pero si analizamos en detalle el porqué Alfonso sacó esta imagen podemos ver esta escena
El hecho casi insólito de un corzo macho saltando entre las peñas de la bajamar acosado por un border collie.
Desconozco el resultado final de este acoso pero la verdad es que pinta mal. La distancia entre perro y corzo hace suponer que la carrera ha sido larga y el lugar es poco propicio para alguna de las piruetas de despiste que acostumbran los corzos.
Supongo que el dueño del perro piense que a los corzos no les pasa nada por una carrerita de vez en cuando y que su perro se lo pasa bomba con esta cosas. Lo cierto es que esto es cada día más frecuente.
Quiero por último darle las gracias a Alfonso Caso por permitirme compartir esta sorprendente fotografía.
Saludos
Gerardo Pajares
19/03/2014 10:21 pm
El problema es bien sencillo, aquí es más importante el "derecho" del que tiene perro para llevar a este suelto por donde le plazca y que el mismo haga lo que le plazca, que el preservar de un proceso estresante, traumático y a veces trágico a una especie de caza como el corzo, que como tal es un recurso del que cotos y muchos pueblos se aprovechan. Eso es así. Da lo mismo que algunos corzos mueran todos los años por casos como este, por atropellos -total, ya pagamos los panolis de los cazadores-, o por enfermedades y parásitos varios que vienen dados precisamente en muchos casos por la dejadez de la administración.
En otros lugares -recuerdo cuando estuve ya hace unos añitos en Hungría-, tienen muy claro que la caza es un recurso del que viven muchos ciudadanos directa o indirectamente, y no se andan con tonterías. Perro a más de 500 metros de una casa habitada o corral de ganado, es animal que se puede quitar de el medio. Ya nos digamos si coge afición a correr tras los corzos.
Cierto puede ser que no tienen que pagar las mascotas por dueños irresponsables, pero es que no tenemos que aguantar los no dueños de las mismas, los desaguisados que éstas pueden cometer.
Los perros, educados, adiestrados y controlados, siendo responsable en su tenencia y disfrute. Sino es mejor que no se tengan estos animales.
Siento la vehemencia, pero es un temita que me toca mucho las narices. Y que quede claro que me encantan los perros.
Un saludo
FJ López Maraver
20/03/2014 9:28 pm
Este tema da para una tesis. Hoy, tomado un café con amigos, todos ellos médicos y por tanto gente formada, estos estaban convencidos de la naturaleza demanial del medio natural, de modo que se sienten libres de andar, pasear, circular en bici o con el perro suelto por donde les plazca.
Con la cada vez más acusada condición de hombre urbano la gente desprecia olímpicamente el derecho a la propiedad y al imprescindible respeto a los animales y la flora, en virtud de un derecho no escrito a usar el campo para su solaz y disfrute. El caso de los debates de los clubes de senderismo o cicloturismo, por la iniciativa legislativa en materia de montes, que exigiría un autorización previa para este tipo de actividades en los montes públicos, es un claro indicador de este desprecio.
En España carecemos de tradición de un uso social del campo, como ocurre en el Reino Unido o en Escandinavia. Es imprescindible promover iniciativas que regulen el uso sin caer en la demagogia barata, buscando los ejemplos de lo que funciona en otras sociedades.
Saludos
Gerardo Pajares
