Corzo 2.

Corzo 3.

Hola Gerardo:

Prometido es deuda y despes de solventar unos pequeños problemas técnicos aqui te envio las fotos de las cuernas de los corzos abatidos en la misma zona y que presentan como denominador común su apertura (un poco excesiva) de sus cuernas.La foto 1 es de un corzo con 9 cm. en cada luchadera, casi 6 en cada contraluchadera, muy simétrico, bastante perlado y como podrás comprobar bastante abierto.La del 2 corzo, presenta como el primero bastante abertura de cuerna a pesar de ser mucho más perlado y presentar unas rosetas de 15 cm. de perímetro cada una, con una de sus cuernas deformes.La foto del 3 si te fijas es de un corzo joven, delgado, de escaso perlado, pero que sin embargo tiende a abrirse también. ¿A que crees que se debe que todos presenten esa característica?.
Fdo.- Óscar Garriga.

Estimado Oscar:

Antes de anda agradecerte que compartas con nosotros estas imágenes.

Se trata sin duda de un trío de corzos muy representativo. El nº1 es un corzo que llamaríamos "representativo" por cumplir con una configuración arquetípica: 6 puntas, buenas proporciones y simetría. No llega a la condición de trofeo destacable, pero como señalas tiene una buena separación entre las puntas principales resultado de una buena divergencia. El nº 2 es un gran corzo. No estoy de acuerdo en que sea una deformidad, al menos me parece una fractura. Por su aspecto didría que esa fractura se debió producir después del descorreado o en una fase avanzada de la mineralización. Esa lesión no deja huella en cuarnas sucesivas. Una pena ya que podría ahber dado un buen trofeo el siguiente año... o quizás no. En todo caso sigue un patrónsimilar al anterior.

El nº 3 es como dices un corzo que parece joven, de buena altura y conformación pero poco grosor.

Parece que en todos los casos el modelo es similar. Si estuvieran cazados en zonas próximas podríamos asumir una cierta uniformidad en el patrón de desarrollo, loq ue tiene su lógica. También es posible una convergencia relacionada con una configuración concreta del cráneo, de ahí el interés de recoger datos biométricos como los que contiene la Ficha de datos de la A.C.E. Es posible que cráneo con frontales anchos alberguen cuernas con cierta tendencia a diverger.

Saludos.

Gerardo Pajares

Gerardo te adjunto dos fotografias del segundo corzo tomadas desde otra dimensión, para ver si te pueden ayudar a concretarme si es esa "anomalía" es consecuencia de una factura o una deformación, fijate en las dos protuberancias que echa hacia atrás.
Fdo.- Óscar Garriga

Segunda Fotografía. A propósito Gerardo he intentado comprar tu libro llamando incluso a "La Trébere" pero me han dicho que está agotado, sabrias tu de algún lugar donde poder conseguirlo?.Un saludo.
Fdo.- Óscar Garriga

El libro me temo que está totalmente agotado. Desconozco si en algún sitio hay disponibilidad.

En relación a las fotos parece que la lesión fue por un traumatismo y que quizás ya estuviese deteriorada por otro anterior. Las espículas que se ven son fruto de un trauma en "verde" que produce esa exhuberancia. La ausencia de la guía principal puede deberse a una fractura tardía que dio lugar a una cicatriz pero no a crecimiento.

Te digo lo mismo que Javier Sanz. ¿Es posible alguna imagen de ese cráneo a alta resolución? Gracias de antemano.

Saludos.

Gerardo Pajares.