Hace años conocí algunas iniciativas de esta índole en Galicia. Alguna cuajó con desigual fortuna, especialmente en Ourense. Desconozco si la estructura de la propiedad de los montes permitirá el desarrollo de estas juergas. Confíemos en el sempiterno carácter sensato del gallego para reconducir estas cosas.

En todo caso algo habrá que decir ¿no?

Saludos

Gerardo Pajares

Ha habido filtraciones y el tema está candente en muchos aspectos.
Se pretende distraer la atención en los medios con el tema de poder cazar a partir de los 14 años, cuando no es esa precisamente la "Novedad".
Tambien se está "novedando" que se autoriza la caza en los vedados, cosa ya recogida en el art. 36/1 del reglamento de la vigente.

Es que uno ya lleva añoss viendo la forma de actuar de algunso políticos y funcionarios, en Galicia y, TAL COMO HABIA PREVISTO, saltó la liebre:
En plena temporada de caza, SOLO VEINTE DIAS PARA ALEGACIONES, Sin posibilidad de coordinar actiuación alguna.
Prisas y mas prisas. Un Conselleiro que se va a otro puesto mete el borrador a toda prisa y ahora esto.

¿Dónde se puede consultar el borrador de la ley y presentar las alegaciones?

Gracias y un saludo.

Hoy ha salido a información pública.

http://unitega.blogspot.com/2012/01/la-nueva-ley-de-caza-de-galicia-sale.html
aqui se puede consultar.

http://mediorural.xunta.es/nc/transparencia/participacion_cidada/
y aqui se puede alegar, si bien donde pone "infraestructuras", abres la flecha y escoges Conservaciión da Natureza

Fijaos en la disposición adicional segunda: CARTA BLANCA AL LA ADMINISTRACION PARA HACERLO QUE QUIERA SIN CONTAR CO LO DISPUESTO EN LA LEY, EN CASO DE ESPECIES PERJUDICIALES. (aunque las actuaciones en este caso sean de caacter cinegético)

Yo tenia entendido que en un Estado Social de Derecho, las actuaciones de los gobernantes se regian por el imperio de la Ley.

Otro tema es el "novedoso" fondo de compensación al que tendrermos que contribuir los cazadores para pagar los daños en los cultivos y EN LOS ACCIDENTES DE CIRCULACION.
O sea que la Ley de seguridad vial en la que solo se pagaban los daños consecuencia directa dela ación de caza, NO VBALE PARA NADA ahora, en Galicia .
Además cuando se acabe ese fondo, dice que "los cazadores seguirán siendo responsables de los daños....etc..."

Estoy leyendo el texto del anteproyecto de ley de caza de Galicia y no salgo de mi estupor. Veo cosas interesantes, como que si se hace un cercado este debe tener un tamaño mínimo de 500 hectáreas y pasará a estar regulado por la normativa de explotaciones ganaderas (eso exige el cumplimiento de las normas de bienestar animal, sanidad, control de residuos de medicamentos, identificación y registro, y un largo etcétera). Sin embargo leo que puede haber "explotaciones cinegéticas comerciales" dedicadas a la caza mayor abiertas (sin cercar) o cerradas, con lo que me temo que los "explotadores" optarán por no cerrarlas a fin de no tener que cumplir con lo anteriormente mencionado. La cuestión es cómo se va a gestionar una "explotación comercial de caza mayor" cuando la norma en ciernes permite que la misma proceda de zoológicos, granjas, etc. ¿La tendrán atada de otro modo o pretenden que se pueda liberar fauna en terrenos abiertos para su ejecución inmediata? Por cierto, quedan prohibido el uso de cercados electrificados.

Por otra parte esta ley recoge que si quiero hacer un coto para mi debo tener 2000 hectáreas pero si hago un coto comercial es suficiente con tener 500. ¿Por qué esta diferencia? Es posible que yo necesite 4 veces más superficie que alguien que pretende estrujar económicamente el espacio y las especies. ¿Es que acaso será más sostenible mediaombientalmente un coto comercial que un Tecor individual?

No acabo de entender esto de los acotados comerciales para la caza menor en una región donde los Tecores tienen Zonas de caza permanente en los que cualquier día del año se pueden soltar pájaros para andar con ellos a tiros pero mucho menos los de caza mayor, que serán necesariamente abiertos por lo anteriormente mencionado, en los que no se dilucida qué especies se podrán soltar, ni qué cantidades, ni orígenes, confiando todo a un "estudio de impacto ambiental".

En este país, donde una buena parte de la clase dirigente, política y administrativa, acaba antes o después en los tribunales por haber cometido cohechos, pagar por informes falsos, etc. confiar en que la conservación de la naturaleza silevestre de Galicia, la integridad de su singularidad genética y sanitaria, dependa de un informe de impacto ambiental en el momento de la declaración de la naturaleza del terreno produce al menos asombro.

Por último en esta norma echo de menos si quiera una mención a la encomienda constitucional de conservar el medio ambiente y la biodiversidad y mi impresión es que esta norma es, sino pobre, manifiestamente mejorable.

Saludos

Gerardo Pajares

Prorrogado un mes más el periodo de información pública.

Saludos

Gerardo Pajares

En efecto:

http://www.xunta.es/notas-de-prensa?content=/Portal-Web/Contidos/Novas/nova_estandar18199.html

http://medioambiente.xunta.es/ixFormularioDisposicion.do
debido a que ha cambiado de Consellería todo lo rrelacionado con la caza, ese es el nuevo enlace donde se puede alegar.