Foros

Debatir, compartir, aprender
Avisos
Vaciar todo

Los tópicos

13 Respuestas
7 Usuarios
0 Reacciones
6,910 Visitas
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

Hace un tiempo, un buen amigo nos invitó, a mi mujer y a mi, a montear sábado y domingo en su finca, éramos solo 16 puestos y en la casa dormíamos la familia y 8 invitados, por lo tanto todo era muy familiar y la conversación fácil de mantener, asistía por primera vez un amigo de los hijos que parecía el compendio de los lugares comunes en esto de las armas de caza y su entorno, las balas rápidas en los tiros próximos hacen sedales, el 30.06 no para ni agarra, el 7 mm. Rem. Mag. solo sirve para hacer disparos lejanos y en montería es poco menos que inútil, las lentes americanas son una castaña y de las europeas solo Zeiss y Swarosky merecen la pena, y además ahora había cambiado de rifle y su viejo 30.06, con el que los bichos no caían ni de broma, había sido sustituido por un Argo del 9,3X62 capaz de dejar en el sitio al mayor cochino solo con pasarle cerca...., el hombre era la sabiduría armera con pantalones.

En un momento dado nuestro anfitrión se dirigió a mí y me preguntó:

“¿Julián que rifle traes para este fin de semana?”

“Traigo el juguete que te dije le íbamos a enseñar a tu mujer por si quiere probarlo y le interesa comprar uno para dejar en casa de cuando en cuando su express.”

Nuestro sabio armero preguntó de inmediato que rifle era aquel y de que calibre, para que lo calificáramos de juguete.

“Es un regalo de unos sobrinos que tienen mucho que ver con Rémington, un Rémington Titanium del 7 mm-08.”

Nuestra amiga, la señora de la casa, me pidió que lo sacara, cuando lo llevé con su lente Leupold, de 3 a 10X, ella estuvo un rato sopesándolo y encarándolo, naturalmente el preguntador al ver la lente y el cartucho hizo una mueca despreciativa, que no me gustó nada, aunque tenía la intención de aceptar sus opiniones como si fueran excatedra y no discutir si le dije:

“Mira a mi modesto entender la calidad de la lente es simplemente fantástica, el rifle es tan feo como cómodo y el cartucho es muy capaz de cobrar cualquier bicho de nuestra fauna, solo hace falta darle”

El anfitrión, que es bastante guasón, y conoce muy bien mis aficiones armeras, y hasta en ocasiones tiene la deferencia de pedirme consejo en esa materia, ponía cara de poker y ni corto ni perezoso nos colocó al día siguiente en puestos contiguos.

El día estaba helador, el pequeño termómetro que llevo en ocasiones como esa no subió de -5º en todo el día, medio nevaba y hacía un viento fuerte, vamos que eso unido a un puesto casi en lo alto de la cuerda, era como para que mi parienta rezongara todo lo rezongable sobre las aficiones de su marido y las tonterías suyas por acompañarlo en esos menesteres, a pesar de las malas condiciones climatológicas en esa finca siempre estoy atento como un cuco pues los “patas pardas” tienen mucha afición a vivir en ella, y entre los silenciosos que son ellos y lo sordo que estoy yo o estoy con cien ojos o se me cuelan sin enterarme, gracias a eso vi como un buen cochino asomaba al cortadero por encima de mi vecino, que muy acurrucado en su silla ni se enteraba, le hice gestos, los entendió y se volvió bruscamente, el cochino y él se quedaron frente a frente, mirándose, el hombre levantó el 9,3 y soltó un tiro, el cochino pegó un tornillazo y marchose sin decir ni adiós; media hora más tarde otro cochino sale al cortadero, en esta ocasión el hombre estaba atento y le larga tres tiros en menos que se santigua un cura loco, como una ametralladora, a mi entender lo ha enganchado en el primero, mal y atrás pero lo ha tocado, el cochino se viene cortadero abajo derecho a mi puesto, tan derecho que no puedo tirar por estar en línea con el otro, la parienta se ve arrollada y se levanta, el cochino le ve la cara de cabreo a mi parienta y quiebra en ángulo recto, dándole la oportunidad el 7 mm-08 para intervenir, lo hace, el cochino da una voltereta espectacular y queda con las cuatro patas por alto.

El día empeora por momentos y lo que era medio nevar se convierte en mucho nevar, los perreros se apresuran y terminan de dar la mancha como perseguidos por los acreedores, el vecino agil de dedo baja corriendo para ver el cochino, le digo que es suyo, que tiene un balazo en los jamones que no ha roto ningún hueso, por eso corría cuesta abajo como alma que lleva el diablo, pero que sin duda es suyo pues el mío esta en el codillo alto y tras él quedo muerto del todo, mira y remira al navajero, es mediano de tamaño pero un bonito animal, al final no puede resistirse y me dice:

“¿Como es posible que con ese cartuchito haya pegado una voltereta tan espectacular?”

“Hombre yo creo que la ha pegado porque venía cuesta abajo y muy rápido, el tiro ha sido desde muy cerca y lo ha frenado en seco y además para dejar seco a un animalito de 60 kilos basta con casi cualquier cosa, lo importante es darles no con que les das”

“¿Entonces tu crees que me he equivocado cambiando el 30.06 por un 9,3X62?”

“Yo no creo eso, lo que creo es que lo importante es intentar darles y que si te hubieras
quedado con tu FN del 30.06 y en vez de tres balas le metieras solo una, ahora estarías cobrando más caza, creo que no apuntas, creo que ametrallas y creo que le echas la culpa al rifle y la culpa es casi siempre del indio y solo por fallos mecánicos, raros, pueden tener la culpa el arco o las flechas”

Durante el aperitivo previo a la cena, y supongo que tras las averiguaciones pertinentes sobre mis aficiones y presuntos conocimientos armeros, se me acercó y comenzó a preguntar, la verdad es que era un joven educado y simpático aunque algo dogmático, como el Taittinger estaba buenísimo, el jamón era del mismo tenor y mi interlocutor se encontraba cerca de ambos nos sentamos juntos y le dije:

“Mira respecto a tus categóricas aseveraciones de ayer, que por otra parte no son solo tuyas sino opinión de muchos que incluso tienen tiendas de armería, te diré lo que opino y lo que se al respecto, tu puedes creerme o no pero ten la seguridad de que son hechos probados no meras especulaciones:

Las balas muy rápidas cuanto más cerca del rifle impactan en la pieza más se abren y menos sedales hacen, sedales que por otra parte se deben de producir muy de guindas a brevas, es decir en una ocasión de cada varios miles de disparos, las balas lentas cuando impactan en una pieza lejana pueden comportarse casi como si fueran blindadas sin formar apenas seta y son esas las que más probabilidades tienen de hacer un sedal.

El 7 mm. R. Mg. es un cartucho bueno de cerca, de lejos y en el medio, uno de los mejores y más completos que existen para nuestra fauna, eso de que no agarran de cerca pregúntaselo a mi hermano, que viene mañana a cazar con nosotros y lo usa casi en exclusiva, no le preguntes cuantas reses lleva cobradas con él, no te lo dirá, pero te aseguro que la cifra tiene cuatro dígitos, por mi parte te puedo decir que lo he usado mucho que todavía lo uso y que me continua pareciendo fantástico.

Respecto a las lentes americanas no te equivoques, casi todas las cosas son tan buenas, o tan malas, como lo sea el peor de sus componentes, y eso es valido para las miras ópticas de nuestros rifles, por lo tanto en el conjunto óptico mecánico, muy probablemente la mejor lente que exista sea una americana la Leupold seguida muy de cerca o quizá empatada con una europea la Smith&Bender, en ambas las ópticas son muy buenas y las partes mecánicas simplemente magnificas, comparadas con las Zeiss y las Swarosky son más fiables y robustas, personalmente he tenido que mandar a reparar varias Zeiss y dos Swarosky, nunca se me ha averiado una Leupold y tengo 18 y nunca una Smith&Bender y tengo 7, otras lentes americanas como son Redfield, Burris, Weaber, Lymman y alguna que me dejo en el tintero son eternas y aguantan, agua, frío, motos de nieve, caballadas y malos tratos sin que sus dueños se pasen la vida demandando a los fabricantes y ya sabes lo aficionados que son los “yanquis” a eso de las demandas, las Smith&Bender puede que sean más pesadas y más grandotas que sus competidoras y paisanas centroeuropeas pero forman sin duda alguna el mejor conjunto, con una óptica maravillosa, un diseño técnico magnifico y una calidad mecánica muy por encima de las otras, por supuesto que las lentes Zeiss y las Swarosky son buenas, y en algunos modelos buenísimas, pero no olvides que existen modelos de Khales, Nickel y Karl Kaps que nada tienen que envidiar y unas checas que tienen una relación calidad precio estupendisima y sirven a sus dueños años y años de forma honesta y eficaz.

Respecto al 30.06 no te quepa duda de que para nuestra fauna es más que suficiente, es más podemos decir que es muy adecuado, el problema está en darle a los bichos bien no en tirarles con un cañón de costa, tu 9,3X62 te dará buen resultado, no lo dudes, pero no mejor que un 30.06 en manos de un tirador bueno, hoy has podido comprobar que el cochino se te hubiera ido muy lejos, lo habrían cobrado los lobos y no tu, sin embargo el cartuchito del juguete lo paró en seco y forma contundente, es mucho mejor dar con un tiro del 243 en el codillo que con un 416 Rigby en un jamón, te lo digo porque hace muy poco he monteado dos días con un 458 W. Mg. y las reses si no les dabas en el sitio debido corrían, cierto que las cobrabas pero correr corrían, eso sin tener en cuenta que la mayor parte de nosotros tras tirar con un 458 W. Mg., o algo parecido, media docena de tiros seguidos no seriamos capaces de darle ni a la provincia de Badajoz y eso que es la mayor de las provincias españolas.”

“Coñoooo... parece que dices lo contrario que todos los que hasta ahora me han contado cosas de esas”

“Pues es posible que sea así, pero es que o bien yo digo muchas tonterías o es que las dicen los otros, tu juzgarás y con el tiempo sabrás discernir; si te digo que hace no demasiados años un vendedor de coches me pretendía convencer de que el ABS era una cosa buena en suelo mojado y sumamente peligrosa en suelo seco, cuando le pregunté las razones técnicas de la aseveración, tuve muy claro que sus conocimientos terminaban en que las siglas eran las iniciales del nombre del inventor de aquella cosa, Aniano Botijo Salido”

Os aseguro que la conversación no es un invento mío, ciertamente si fue algo más larga, he decido contarla porque toca puntos que una y otra vez se repiten entre los cazadores y por última vez ayer he vivido una solo escuchando y otra a continuación, en la que si participé, sin que pudiéramos convencer a uno de los presentes que el 9,3X62 suele ser más potente que el 9,3X74R y que existe un 9,3X64 que es mucho más completo que los otros dos y un 9,3X72R que solo sirve para tirar corzos muy cerca o zorros, yo entiendo las dudas de aquel hombre pues en el mundo de la cartuchería de caza para rifle parece que las cosas del bautizo se hacen con el fin de liar a los usuarios.

Cordialmente, Julián Coca



   
Citar
(@Mauricio Melgar Jiménez)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 119
 

Julián, Amén a todo lo que has dicho.

Sin llegar a la calidad de una Leupold o Schmidt & Bender, tengo dos visores Nikon Monarch, desde hace muchos años, que tienen una relación calidad-precio insuperables, son duros y la verdad es que estoy muy contento.

Debo de confesarte que me pasó un poco lo mismo, que al chaval de tu anécdota, con el 30-06, pero yo no lo he vendido por que es un Ruger International Stutzen y me encanta. Lo que si hice fué comprarme un Sauer del 338 wm, que es con el que monteo normalmente. Cuando hace muchos años ya empecé a apuntar como Diós manda, efectivamente con el 30-06 también caen redondos en montería y es muy agradable de disparar, dándoles donde se debe.

En cuanto al apuntar en montería, después de ver muchos tiros, yo he llegado a la conclusión que en la mayoría de los casos, las personas que tiran con semiautomático, al saberse con muchos disparos, no apuntan bien, y cometen muchos fallos. Con cerrojo pasa menos, ya que normalmente en un cortadero es dificil doblar un tiro.
Yo sinceramente a las personas que empiezan a montear, les diría que no usen semiautomáticos, y que apunten bien con un buen cerrojo.
Un fuerte abrazo.



   
ResponderCitar
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

Contestando a Iñigo debo empezar por dejar muy claro que yo soy uno de los peores ejemplos a seguir para eso de elegir rifle para montear o para cualquier cosa, me gusta probar y me gusta zascandilear con los rifles, las lentes y las balas, hago exactamente lo contrario de lo recomendable que es tener un rifle con comportamiento muy conocido y estar muy adaptado a el, por lo tanto y aplicando aquello de haz lo que digo y no lo que hago, mi consejo sobre el rifle ideal para montear es, un rifle artesanal hecho a la medida del tirador con acción Mauser 98 del 8X68 S, el mejor y mas fiable cartucho que conozco, me vale también un 338 W. Mg, y si supiera recargar sin duda el 9,3X64 es otra magnifica opción, mi batería de rifles ideal para todo la caza del mundo podría ser la siguiente:

1. 416 Rigby.
2. 375 H.H, Mg
3. 8x68 S.
4. 270 Wthby. Mg. o 270 WSM.
5. 6,5X57 o 6,5X57 R.
6. 22.250.

Si solo pudiera tener un rifle para todo, excepto los cinco grandes, mis dudas estarían entre el 8X68 S, el 300 Wthby. Mg. o el 7 mm. Rem. Mg.

Me gustan los Express para mirarlos y admirarlos pero no para cazar con ellos, para España mi elección estaría entre un 30 R Blaser y un 8X75 R.

Como cartucho para los rifles de las señoras en montería 30.06, 8X57 JS, 7X64, si son algo sensibles al culatazo, pero dejando claro que ellas son capaces de tirar con prácticamente cualquier cosa si el peso y el tamaño del rifle están adecuados al suyo, conozco una frágil abuela que ha cobrado muchos elefantes con su 416 Rigby sin perder una pizca ni de su físico ni de su feminidad.

Mauricio, tu opinión sobre los semiautomáticos coincide totalmente con la mía creo que hacen malos tiradores, que terminan confiando mas en la cantidad que en la calidad de los disparos, empezar con un monotiro seria lo ideal, yo así lo hice con mis hijos, los dos mayores con Seven del 7 mm.08 cargado con una sola bala y la pequeña con un Blaser k95 del 6,5X65 R primero y posteriormente cambiado por ella al cañón del 243 W., pues resulta que la puñetera no tiene la menor afición a la caza y como tira bien elige lo mas cómodo.

Cordialmente, Julian Coca

Postdata: No se que diablos le pasa hoy a Word o al teclado que en algunos casos no me deja poner los acentos, os pido perdón por ello



   
ResponderCitar
(@José Canto Pérez )
Active Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 6
 

Muy buenas Julián.
En al año 1970 me suscribí a Caza y Pesca, en su momento devoraba los artículos que escribía Miguel Escobedo, aunque ya tiene uno cierta edad mi experiencia es muy limitada pero en lo que conozco estoy de acuerdo con usted.
Podría decirme cuales son las miras checas.
Gracias.
Un saludo.



   
ResponderCitar
oscar1975 Vicaria Nicolás
(@oscar1975-vicaria-nicolas)
Trusted Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 69
 

Es un lujazo leerte Julián, me ha encantado todo y sobre todo lo que he leído sobre los visores Redfield, pues pienso cambiar el Pentaflex que trae el Vanguard del 300 Weatherby por un Redfield en cuanto tenda "money".

Gracias por tus experiencias,



   
ResponderCitar
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

A Miguel Escobedo lo conocí y lo admiré como persona amable y muy entendida en armas y balística, incluso me puso en tiro algún rifle, era el mejor que he conocido haciéndolo, los ponía con tres disparos, como anécdota os contaré que en el viejo local que tenía la Armería Diana en la C./ Serrano de Madrid existía un túnel de tiro subterráneo muy corto, no creo que llegara a los 25 metros, en una ocasión Miguel estaba en la tienda cuando llegamos mi hermano y yo a recoger un Mannlincher Stutzen del 270 W. nuevo, sobre el que habían montado una pequeña lente Zeiss con monturas originales Steyr, Miguel le preguntó a mi hermano si quería que se lo pusiera en tiro al tiempo que lo hacía con uno suyo, como el rifle ya había sido limpiado a fondo la contestación fue afirmativa y bajamos al túnel, quitó el cerrojo, miró a la diana a través del cañón, toqueteo las torretas como le pareció conveniente, colocó el cerrojo en su sitio se puso los cascos y con gran parsimonia efectuó un disparo, hizo ligeras correcciones y efectuó un segundo disparo, a nuestro entender el primero estaba perfecto en la diana pero el había hecho que el segundo pegara un poco por debajo, tras dejar enfriar el cañón hizo un tercer disparo que quedó mordiendo al segundo y consideró terminada la puesta en tiro, nosotros siempre probamos los rifles en el campo y en ese caso lo hicimos así en la primera ocasión, poniendo la diana primero a 100 m. y después a 200 m., nada se tuvo que corregir, a 100 pegaba como 4 cms. por encima y a 200 un pelo por debajo, lo curioso es que hoy, ese rifle y esa lente, algo así como cuarenta años más tarde siguen tirando exactamente igual, ha sido probado al menos un par de veces al año y nunca se ha tenido que corregir la puesta en tiro original, lo que habla muy bien de quien lo puso en tiro, de las monturas, de la lente, del rifle y … de quien usa y cuida el rifle, sentí mucho las amargas circunstancias que le tocó vivir a Miguel en los últimos años de su vida, y por supuesto su fallecimiento, del que siempre he supuesto que esas terribles circunstancias tuvieron mucha culpa.

Las honestas y robustas lentes checas son las Meopta, respecto a las Redfield en la familia tenemos dos más viejas que la tos, y 1,5 a 5X y una 2 a 7X siguen dando buen juego a pesar de que han desbravado a cuatro jóvenes cazadores, unos niños cuando empezaron a usarlas, pues una está puesta en el Seven del 7mm.08 y la otra se pasó muchos años sobre un Sauer 202 del 30.06 que teníamos para prestar, siempre he tenido un rifle para prestar a algún invitado o a un amigo que lo necesite, el resto de mis rifles solo se los presto a un par de personas a quien conozco muy bien como cazadores y tiradores, el de prestar actual es un Weatherby Vanguard del 300 W. Mg con culata de fibra, si lo arañan o lo maltratan algo no lloro por ello, de las Redfield actuales no tengo experiencias, de las actuales me gustan las Burris de las que tengo dos y no tengo queja alguna.

Las grandes marcas europeas Zeiss y Swarosky son las más aconsejables para la caza en malas condiciones de luz, en eso solo las S&Bender y algunos modelos de Kahles, Nickel o Karl Kaps pueden competir con ellas, las Leupold LPS casi les llegan pero solo casi, pero no siempre la caza se realiza en malas condiciones de luz, es más en muchas ocasiones de caza el llevar una lente con mucha campana es un engorro, y en otras muchas la resistencia debe primar sobre la luminosidad, Alvaro Mazón me contaba que en Canada había visto a un cazador remando con su rifle, que tenía la lente puesta, la lente era una Leupold, cuando atracó en la orilla, secó y limpió el rifle y la lente, aceitó el rifle y a cazar …., he visto en la prensa que ya han salido al mercado las nuevas lentes Leica (1.900 €) cuando ahorre y se pase algo está crisis intentaré probar alguna, de las antiguas Leica que usaban óptica de Leica y estaban montadas por Leupold tengo una de 1,7 a 6X montada en un 7X64 y la verdad es que una pequeña y ligera lente estupenda y muy fiable, una buena UTE la reunión de Leica con Leupold una pena que no prosperase.

El 7 mm.08 es un cartucho muy cómodo de usar, prácticamente igual en prestaciones a nuestro anciano 7x57, monteando con Express del 7X57 R he conocido a algunas damas y a algunos caballeros, entre los caballeros recuerdo especialmente a “El Más Grande” Marcial Lalanda y a Joaquin Martín, el coronel de la Legión que mandaba la Bandera destinada en Sidi Ifni cuando la Marcha Verde, Marcial era un estupendo cazador y regular tirador pero cobró mucha caza con su Victor Sarasqueta del 7X57 R, Joaquín vive, aunque está prácticamente ciego, fue un tirador de primera con escopeta y por ello excelente tirando con Express y miras abiertas, a pesar de lo dicho anteriormente yo no puedo aconsejar ni el 7 mm.08 ni el 7X57 para la montería actual, servir sirve, yo he monteado con ambos cartuchos, pero no son lo adecuado para montear en las condiciones que hoy se suele hacer.

Espero haber contestado a lo que me habéis planteado.

Cordialmente, Julián Coca



   
ResponderCitar
oscar1975 Vicaria Nicolás
(@oscar1975-vicaria-nicolas)
Trusted Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 69
 

Como siempre Sr. Julián me he deleitado con sus post y me he sentido plenamente satisfecho con su contestación. Jejeje, estoy por devanarme los sesos un poco más para preguntarle alguna otra cosa.

Muchas gracias ,-)



   
ResponderCitar
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

Desgraciadamente en muchos casos, la mayoría, la montería ya no es una caza entre amigos, es más muchos de los que ocupan puesto como monteros no lo son, la montería esta basada en tradiciones y eso la hace una caza diferente, para ser montero de verdad se tiene que superar un noviazgo, se tienen que acatar unas normas, los trofeos son de la casa no de quien los abate, los puestos se designan o se sortean pero eso lo decide quien da la montería, los perreros son asalariados de un dueño de rehala que ocupa un puesto, las discusiones sobre quien se apunta una res abatida solo se pueden tener en el campo y solo cuando quien reclama llega por la sangre, hoy solo en unas pocas monterías de invitación las cosas son así, el resto es algo cuyos participantes se autotitulan monteros y que en algunas cosas se quiere parecer a la montería sin serlo de verdad, en esas circunstancias montear con un rifle cuyo cartucho esté en el limite de lo adecuado es tentar al demonio de las discusiones, y esa es la razón por la cual no aconsejo para montear ni el 7X57 ni el 7 mm.08, están en ese limite, si solo se montea entre amigos y en fincas por invitación no les veo problema, el usarlos solo es cuestión de apuntar mejor, pero …. la experiencia me dice que es mejor no dar ocasión a las discusiones.

Los cazadores puritanos de Sierra Morena solo admiten sus noviazgos, mis hijos tuvieron sus noviazgos en las Sierras Centrales y despues en Sierra Morena, el segundo con bastante prosopopeya y divertido a pesar de la sangre y el corte de pelo, si hoy comprobáramos la lista de una montería comercial es muy posible que solo un 10% de los asistentes fueran monteros, parece una tontería pero no lo es, el respeto a las tradiciones es algo muy importante y diferencial, saber que aquel que abate como primera res un lobo o tres reses supera el noviazgo sin sufrir sus consecuencias ni en el físico ni en la cartera, que solo sirve si la caza es con perros y que solo es montería si en ella se cazan venados, no debe llamarse montería la batida en la que solo se cazan cochinos, son cosas que la mayor parte de los asistentes a monterías comerciales ignoran, y en esas circunstancias es mejor no entrar en diatribas con un vecino aprovechado que quiere colgar un trofeo en su pared sea como sea y le da igual comprarlo que robarlo.

Cuando oigo hablar de una Junta de Carnes, pienso en una señora gordita pero apetitosa, y resulta que se refieren a un sitio donde se llevan las reses abatidas, la Junta de una montería es la reunión previa a la misma, la de las migas y en algún caso el sorteo y en la que se ordena la salida de las armadas, a esa otra junta de reciente invención no acudían nunca los señores, es el sitio de los carniceros, solo se sale a ver las reses ya colocadas y expuestas, lo de la carne es un tema del sexto mandamiento no de la montería.

Cordialmente, Julián Coca



   
ResponderCitar
(@david-alvarez)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 139
 

Una pregunta Julian cuando hables de leupold , hay muchos modelos y precios.
una buena lente para rececho, y con vastantes aumentos para tiros lejos cual seria?
modelo y aumentos?
seria solo para rececho, y tiros lejos, por lo que no me importa que empieze en 6.
Un saludo.



   
ResponderCitar
(@senen-ramos-padre-ramos-alvarez)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 280
 

Hola David:
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite6500/
en este enlace está lo que estas buscando. Haz klick en el "Elite 6.500"



   
ResponderCitar
(@david-alvarez)
Estimable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 139
 

Gracias por las respuestas.
los bushnell elite he tenido 2 unos 6-24x50 elite 4200 y unos 3,5-30 x50 serie 6500 elite.
son buenos en calidad precio , pero tengo unos swarovski 6-24x50 y no se pueden comparar.
la calidad de imagen incluso a 24 aumentos es espectacular. y a 6 aumentos se ve bien casi de noche.
luego para tiros lejos , y muy lejos la reticula tds de swarovski ayuda mucho.
leupold tiene algun visor de gama alta?



   
ResponderCitar
(@Leopoldo Osborne Cólogan)
Honorable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 504
 

Julian,
entre este blog hablando de la montería, y la suerte de que este fin de semana callera en mis manos tu libro de "Cuentos de la Dehesa", me han venido muchos recuerdos. La pena que solo dura una tarde. No conocí a todos los lugarenños de los que nombras de Sierra Morena, pero si a los lugares y a algunos de sus dueños. Pero del restro los conocí por la voz de mi padre cuando visitábamos Sierra Morena. Aunque sea del Puerto, mis primeros lances monteros los viví en Sierra Morena, junto a mi padre y a mi madre, que aunque no tiraba, siempre le acompañaba, incluso tengo algún video y super-8 realizados por ella. Aquellas monterias las recuerdo como si hubiesen sido el fin de semana pasado, realmente eran divertidas, y no me imagino a los actuales asistentes a monterías en aquellas circunstancias. Por cierto, aquello si que eran noviazgos, en manos de los perreros, y no lo de ahora con la harina y el huevo. Lo que a mi más me acojonaba era la cadena con la que te amarraban al chaparro. Yo he presenciado un trabucazo en la entrada de una de las casas, y creo que vi mover las orejas al lobo disecado de la entrada.
Gracias por los relatos y cuentos.



   
ResponderCitar
(@Julián Coca Borrego)
Reputable Member
Registrado: hace 7 años
Respuestas: 314
 

Me alegra que te diviertan mis cuentos y relatos y te traigan recuerdos, supongo que algunos de los personajes que cito en La Mona eran parientes tuyos, es más hace muchos años, cuando yo tenía dieciocho o veinte abriles, he monteado en alguna ocasión con un Leopoldo Osborne que tenía una estupenda rehala de podencos blancos.

Los noviazgos clásicos merecían la pena, después algunos degeneraron en lo salvaje, poner el hierro de la ganadería en la nalga del novio o acollerarlo con un mastín y ponerles delante un plato de carne, eso hizo daño a lo clásico, pero los de verdad no son cruentos y tienen gracia y prosopopeya, el de Sierra Morena de mi hija mayor tuvo lugar en Santa María, la del Socor no la de Hornachuelos, cobró un venado y un cochino en El Abanto con su 7 mm.08, aquel día hicieron novios monteros al hijo mayor de Cesar Mora y a ella, juntos y bien amarrados a un grueso alcornoque con las colleras de los perros, los adornaron con collares de bandullos de venado y fueron regados con cantidad de sangre, al jovencito le cortaron el pelo a cuchillo, a la jovencita solo pretendieron hacérselo, tres rehaleras cordobesas salieron en su defensa y lo impidieron como tres leonas ante los perreros, trabucazos a mansalva y propina … pues sustanciosa, por aquello de que el novio era el hijo mayor del dueño de la finca y a mi como responsable subsidiario de mi hija no me podían hacer de menos, ninguno de los dos novios perdió la sonrisa durante las perrerías, los padres la perdimos al sacar la cartera, se conocieron aquel día y hoy siguen siendo amigos y cenando juntos en alguna ocasión en sus casas respectivas pues sus cónyuges también se han hecho amigos, el titulo de montera se lo mandó a casa Eduardo Gil de Santivañes (Q.E.P.D) hecho en cuero repujado por un artista cordobés.

El noviazgo más curioso en el que he participado, fui el fiscal, tuvo lugar en las Sierras de Cijara, el novio fue un suizo, gran cazador de montaña y magnifico tirador, la pena la compartieron mi mujer por hablar en el juicio y él, mi mujer fue condenada a invitar a cenar en nuestra casa a veinte personas, el suizo a traer desde Zurich mi peso en bombones, ambos cumplieron su pena a los pocos días …. el suizo se presentó en casa, a la hora de la cena, con unos empleados del Hotel Ritz que portaban dos sacos de bombones, comprados en Zurich aquella mañana, total 120 kilos de bombones, el cálculo de mi peso lo hizo a ojo y fue ligeramente excesivo pero no estuvo lejos, cada uno de los presentes se llevó a su casa cinco kilos de magníficos bombones suizos y en la nuestra quedaron unos cuantos kilos más, este amigo cuando viene a España a cazar tira con un rifle mío y yo creo que lo deja “enseñao” pues raro es que falle un tiro.

Cordialmente, Julián Coca



   
ResponderCitar
Compartir: