Avisos
Vaciar todo
Armas y municiones
9
Respuestas
6
Usuarios
0
Reacciones
2,191
Visitas
12/06/2009 9:26 pm
Pongo este mensaje en armas y municiones aunque bien podría ir en el General. El título hace referencia a lo que se va a venir encima a no mucho tardar. El caso es que en los EE.UU. de Norteamérica es hoy tema de conversación en los círculos venatorios la prohibición del consumo de carne de ciervo en lo comedores de caridad si las piezas han sido cazadas con arma de fuego.
Primero habría que explicar que los cazadores americanos cazan millones de ciervos de cola blanca cada año, siendo una especie en franca expansión, y que en ese gran país el llevarse la carne del monte es un imperativo legal y ético. El problema reside en que en muchas casas con una canal sobra carne y por ello han ido surgiendo iniciativas del tipo Hunters for Hunger. De este modo se ha canalizado una gran cantidad de carne de ciervo a comedores de caridad lo que ha permitido no desaprovechar la carne (cuya venta está prohibida) y mejorar la imagen pública de la caza ante la sociedad urbana.
Pues bien, en diversos estados se ha iniciado una prohibición para el consumo de esta carne debido a que se han constatado niveles de plomo superiores a los que permite la Food and Drugs Administration. Se supone que la causa de estos niveles de plomo es la fragmentación de la munición utilizada que deja trazas del contaminante en la carne y que en determinadas preparaciones, como las sopas, puede llegar a ocasionar problemas de salud. En estos estados los ciervos detinados a consumo público, siendo el único posible el que se obtiene de las donaciones de los cazadores, solamente puede proceder de la caza con arco.
Aunque inicialmente se suponía que expurgando bien la zona herida de eliminaba el problema distintos trabajos han demostrado que diminutos fragmentos de plomo pueden ser encontrados en casi cualquier parte de la canal.
Para colmo de males no han faltado los grupos más verdes del panorama para acordarse de los animales heridos, no cobrados, que son pastos de los carroñeros, en especial de algunos alados, que se encuentran amenazados.
Con todo esto presente vaticino un cambio en el tipo de munición a utilizar en la caza mayor, como ya ha ocurrido en la menor, en los EE.UU., siendo esta una corriente que llegará aquí en forma de torbellino.
Saludos.
12/06/2009 10:14 pm
Ya veremos la presión que pueden ejercer Remington, Federal o Winchester por ejemplo... Es un tema de muchos "cuartos", aunque la verdad nuca se sabe.
Gracias por contarlo.
Un saludo
13/06/2009 3:33 pm
El tema va a ser bien distinto del plomo en la cartuchería utilizada en acuáticas dado que aquí no se puede hablar de contaminación ambiental sino de restricciones al consumo público de la carne. Por otra parte la asociaciones defensoras de las aves como The Peregrine Fund si bien han manifestado su preocupación por el asunto, en especial en lo que concierne al cóndor de California , http://www.peregrinefund.org/press_full.asp?id=143&category=Spent%20Lead%20Ammunition mantienen que la caza es una "industria" muy interesante. Ver http://www.peregrinefund.org/press_category.asp?category=Spent%20Lead% o
Para saber más http://www.ndhealth.gov/lead/venison/Blood%20lead%20level%20test%20preliminary%20results.pdf
En cualquier caso las agencias americanas están recomendando la emigración hacia cartuchería de cobre en sustitución del plomo, y dado q e hay ya en el mercado algunos fabricantes bien acreditados y además no supone, como en las escopetas, el cambio de armas la cosa no suena tan dramática.
La duda que me cabe es la capacidad o mejor dicho la eficacia de la cartuchería de cobre en modalidades de caza en las que colocar un tiro con precisión sea menos factible. Por otra parte es de señalar que el problema del plomo en las canales de caza parece asociado a los calibres más veloces. desconozco el comportamiento de cartuchería más lenta.
En fin, solamente son cosas para adobar la inquietud de este mundo de las armas de caza.
Saludos
15/06/2009 11:43 am
Sin ser un experto en esta lides, me consta que el número de accidentes con este tipo de munición se dispara....No quiero ni pensar en nuestras batidas y monterías etc... con estas balas que rebotan en cualquier sitio.
saludos,
Alfonso Treviño
15/06/2009 12:26 pm
No sé si afecta a todo el estado de California, pero al menos en las áreas de nidificación del cóndor ya están prohibidos los proyectiles que contengan plomo.
El tema viene de lejos, y la transición a los proyectiles de cobre es, en mi opinión, imparable. No solo por la "contaminación" de la carne con fragmentos de plomo disgregados al expandir el proyectil, si no por las presiones que ejercen las organizaciones de trabajadores respecto de las industrias en las que los operarios han de manipular plomo.
Poco a poco los fabricantes de proyectiles están fabricando ya sin plomo. Desde el punto de vista técnico presentan, como todo, algunas ventajas y algunos inconvenientes.
15/06/2009 1:22 pm
Alvaro, técnicamente tendrán ventajas e incovenientes pero tu sabes mejor que yo (hemos hablado del tema) lo peligrosas que pueden ser esas balas en un cortadero!!!!!
juan Treviño
15/06/2009 2:12 pm
Sin duda, Juan, rebotan como la madre que las parió!
Habrá que cuidar mucho la colocación de los puestos. Y a quien se le vende un puesto, claro.
Alvaro Mazón
15/06/2009 3:10 pm
Alvaro,
Si con eso se arreglara el problema, iríamos bien!!!....pero me temo que a no mucho tardar nos obligarán a poner taludes en infinidad de calles y cortaderos.....de hecho muchos dueños de fincas los están poniendo de motu propio para evitar posibles accidentes..
Alfonso Treviño
16/06/2009 9:59 am
Como en todo, algún loco hay. El día en que uno de esos "recargadores" se vuele los sesos nos prohibiran a los demás ésto y lo otro por nuestro bien. En éstos tiempos blandos que corren.... cualquier cosa para protegernos de nosotros mismos.
Respecto a la munición de caza, no creo que haya que dramatizar. Si no se puede usar plomo, usarán tungsteno o cualquier cosa parecida. Todo ésto llevará su tiempo de adaptación, sus reuniones y comités de estudio con sabios del lugar, comidas gratis y tal. Elaboraran informes con ecologistas pisaverdes, protestaremos, etc,etc. Luego al final, quedará en Dios sabe qué. Lo que está claro es que en cuanto a caza mayor, el problema será de menos calado que en la caza menor, a la que harán desaparecer, junto con el foso olímpico, y demás uso de escopeta si siguen por ese camino.
Las casas de munición más importantes, ya han desarrollado puntas sin plomo monometálicas y expansivas sin plomo, que van muy bien, son muy caras y un gran negocio, asi que no temáis quedaros sin cartuchería, por lo menos la cara.
En cuanto a la recarga, creo que todo cazador de mayor debería seguir el cursillo de recarga, nada complicado, y entrar en la categoría de los cazadores de tantos países donde son mayoría, y así Alvaro podría encontrar trabajo de catedrático, y cobrar por transmitir sus conocimientos. El nivel de los tiradores mejoraría, y con ello la seguridad. Se abrirían campos de tiro por todos lados para que un cazador con un rifle, pueda saber lo que hace esa punta a esa distancia, y cómo funciona su mira, su gatillo, y ese cañón nuevo, a 200 o 300 m de verdad, y no como ahora, de teoría. Cuando seamos los suficientes, y nos asociemos, nos convertiremos en un negocio real, y nos harán caso , aunque no les guste. Nos avalará el sentido común. Animáos. Por esa pequeña puerta que hay abierta, podemos entrar todos, que es justo lo que no quieren que hagamos, y una vez dentro....
Pedro Camacho Ruiz.
