Hola MIguel.
No lo dudes rasante parecida al 300wm.
Mayor contundencia por ser mayor el calibre.
Y un rifle maravilloso.
Yo cazo con uno igual en el mismo calibre y no lo cambiaría por ningú otro.
Con municion KS de RWS de 180 Grais. Podras cazar cualquier animal fuera de los grandes Africanos.

muchas gracias por la informacion, mucion ks o h-mantel.gracias

miguel aparicio

Estimados amigos:

Como bien sabeis hay dos teorías balísticas diferenciadas y mayoritarias en el mundo:

La Europea ( abanderada por los alemanes con su calibres tal x tal S , tal x tal JS, tal x tal R, tal x tal Brenekke, etc...) y la Americana ( abanderada por nuestros queridos Yankies , con sus MAGNUM, ULTRAMAGNUM, SHORTMAGNUM, etc.. ).

Dichas corrientes se basan en el principio absoluto de nuestro querido Einstein: E= m x ( c x c ), para los profanos : Energía es igual a la masa por velocidad al cuadrado ( aquí observamos que lo que "corta el bacalao" es la velocidad, es decir a mayor velocidad, mayor energía ( o shock, o punch, o zambombazo, o como querais llamarlo, es decir mayor poder fulminante ( que es lo que buscamos en un proyectil de caza mayor, que sea fulminante y eficaz, que deje la res en su sitio, evitando una lenta agonía, un pisteo largo e incierto y en los casos de caza peligrosa que nos salve el tipo en situaciones complicadas.

Dicho así en términos absolutos, parece claro pues que los americanos son los que han avertado de pleno, pues han basado y desarrollado su balística terminal primansdo la velocidad, innovando y desarrollando cada año cartuchos más veloces ( hiperveloces inlcuso ) capaces de provocar un choque hidrodinámico ( el famoso interruptor instantáneo fulminante ) en la pieza de caza, sin embargo dichos calibres adolecían de un defecto importante condicionados por su propia naturaleza ( la hipervelocidad ) y no era otro que su tendencia a realizar sedales ( es decir pasar las reses sin afectar zónas oseas o masa duras, que frenen o incluso deformen al proyectil ), llevándose consigo esos preciados "julios" de energía que son así desaprovechados, y lo más doloroso si cabe, cogiendo cierta fama de fallones ( a quien no le pasó con un 300 Win MAg o con el 7 mm Rem Mag, "fallar" un guarrazo a cascaporro, vaciándole el cargador y como si nada, para encontrar luego gotitas de sangre durante cientos de metros y no encontrar al cerdoso ).

Bien, ha llegado el moneto de definirse, como animal evolutivo que somos, los "homo sapiens" evolucionamos en nuestras convicciones, según evolucionan las condiciones y las circunstancias, tras este preámbulo, debo deciros que fui durante años un defensor a ultranza de los calibres europeos ( el 9,3 x 74 R, el 7 x 64 y el 9,3 x 62, por citar algunos fueron parte de mi arsenal y me hicieron vivir jornadas de regocijo, aunque también cierta frustación en las distancias medias largas ( 180 a 350 m. ), por otro lado sin embargo, también tenía otro as en la manga ( un 300 Weatherby Mag ) con el que he vivido los lances más increíbles e impactantes que os podais imaginar ( en cuanto a distancia, efectividad, precisión y balística demoledora, eso sí a costa de un aram pesada y una patada de mulo en mi hombro considerable cuando la cosa se animaba más de lo previsto ).
Hace cuatro años un nuevo invitado llegó a mi hogar, el nuevo 270 WSM ( Winchester Short Magnum ), siempre me ha sorpendido el pequeñín 270 ( me recordaba a David frente a Goliat, pequeño, ligero, preciso y efectivo ), tras enfrascarme como el famoso hidalgo, en noches contemplativas ( cambiando eso sí los tratados de balística, por las páginas WEB de la mas potente industria armamentística del planeta ) llegue a la conclusión de que por probar no se perdía nada, asi que decidí probar la nueva evolución del benjamín y BINGOOOO...solo puedo deciros una cosa, para la Fauna Ibérica es sencillamente GENIAl, eso si debemos combinarlo con un proyectil de última generación, que deforme progresiva e uniformermente al impactar en la pieza, ya sea a 5 como a 400 metros, en este caso , la combinación de dicho calibre calibre con el proyectil ACCUBOND, resulta maravilloso y delicioso: SUAVE, TENSO, POTENTE, PRECISO, EFECTIVO Y DEMOLEDOR, llegando a realizar tiros increíbles a más de 350 metros ( incluso con reses a galope tendido ) o instantaneo en tiros a 4 metros.
TODO, ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE HE TOCADO EN LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS CON ESTE CALIBRE HA QUEDADO EN EL SITIO, es SOBERBIO ( recordad que aunque cuesten un poquito más, debemos emplear una bala ACCUBOND o similar, al fin y al cabo suponen un pequeño, muy pequeño pellizco del presupuesto qyue destinamos a nuestra andanzas cinegéticas, O NO????
He abatido corzos quietos a tres metros, corzos saltando a doscientos metros, corzos al galope a cientoveinte metros, jabalíes a trescientos cuarenta y ocho metros ( medidos con telémetro y pesaba más de 110 kg. ), venados enrabietados por la rehala a 400 metros, etc....
En fin que para mi el 300 Weath Mag ( si no hay ucha fiesta ) y el 270 WSM son ESPECTACULARES

SE ME OLVIDÓ FIRMAR EL MENSAJE ANTERIOR......DISCULPAS

Senén Ramos Jr.

Hola Julio:

Desde mi experiencia personal, te puedo asegurar que el 30.06 o el 300 win mag hacen muchisimo mas destrozo que nuestro pequeñin WSM.

Respecto al tema de la accubond, puedes preguntar a Aguirre y Cia ( vienen en Internet ) son los importadores de Winchester y ellos te indicaran el distribuidor mas cercano a tu poblacion, lo cierto es que cuando la pruebes notaras la diferencia respecto a las otras dos que me mencionas de Winchester ( yo tambien empece cazando en este calibre con ellas ).

Para que te hagas una idea en la pagina original de winchester ammunition, hay un par de videos, acerca de las bondades de la ACCUBOND, si los ves vas a alucinar:
grizzlies fulminados al primer impacto, alces tumbados in situ, ciervos de virginia electrificados al primer tiro, y todo con la dichosa accubond de 140 grain, la verdad es que impresiona su potencia y versatilidad.

Un saludo..

Senen Ramos JR.