Pues habrá que leerselo, y si siguen tozudamente con la prohibición de cazar en los parques nacionales, al menos tendremos que presentar la alegación pertinente y hacer ruido, y en esto cuantos más seamos mejor, o sea, que todos y cada uno de los cazadores de este país deberíamos perder un rato en ello y que dejar constancia de nuestra posición.
Yo particularmente me pongo con ello de inmediato.

Aqui ya ni se expropia a los propietarios, porque no hay dinero!!!!

Se crean Leyes y se le dice a los dueños de la tierra que su zona es PORN y luego Parque Nacional.

Más que crear nuevos había que ver si han conseguido los objetivos para los que fueron creados, si han creado riqueza en la zona?, si las especies se han desarrollado y han mejorado?, si la gestión ha sido la adecuada? si el pueblo los disfrtuta? Si el ecosistema en estos años ha mejorado o ha empeorado??

Para que lo sepáis y porque toca de refilón con lo que cuelga Gerardo, en el Reino Unido han llevado al Parlamento para discutir entre los partidos, una Ley por el que los Parques Nacionales los gestionen manos privadas a futuro. Cuando encuentre algo de información al respecto os la haré llegar.

En esta línea os recomiendo uno de los mejores libros de caza y campo que yo he leído en mi vida y que es

Historia del Coto de Doña Ana. 1865-1985”
Carlos Morenés y Mariátegui
Marqués del Borghetto

saludos,
Alfonso Treviño.

La preocupación ecológica de cualquier gobierno es algo necesario y es la moda. Casi siempre, en las zonas más deprimidas se descubren de repente, unos espacios que, pese al aprovechamiento ancestral por parte de los pueblos propietarios, pese a los incendios y pese a la caza y la práctica ausencia de cuidados necesarios u otras inversiones protectoras pese a no haber habido límites a la libre circulación por ellos, se dice que reúnen condiciones excepcionales para merecer su ascenso a la categoría de Parques Naturales y su puesta en valor aprovechándolos para evitar el ya imparable despoblamiento.

El repentino descubrimiento de estos tesoros que han sobrevivido a los embates del hombre, está llevando a los políticos a establecer normas de protección sin muchas veces pararse a estudiar si la tendencia actual de sus ecosistemas y biotopos es al alza o a la baja, y si alguna amenaza se puede cernir sobre ellos. Algunas veces lo que prima no es otra cosa que apuntarse, en su agenda de realizaciones, algo que estaba ahí, que todos sabíamos y veníamos disfrutando ordenadamente.

La retahíla de figuras bajo las que se designan espacios protegidos es considerable: Reservas de la Biosfera (UNESCO), reservas integrales, ZEPAS (para las aves), parques naturales, reservas de caza, masas de agua vedadas, zonas en que se prohíbe la caza (orden de Vedas), vedados en Tecores, refugios de fauna, zonas de seguridad y las que se quedan en el tintero. Sumemos a toda esta superficie, el veinticinco por cien de la superficie nacional que se ve afectado por la nueva Red Natura 2000 y el total del territorio afectado es enorme.

En lo que nos atañe ahora referente a los Parques Naturales, no bastando con que se hallen afectados por esta nueva Red y sus medidas de protección, se nos dice que hay que dotarlos de mayor protección. A la vista de lo sucedido en otros lugares tales como Cabañeros, ocupando antiguos cotos de caza y fincas que van expropiando año tras año para ensancharlo y el recién estrenado de Monfrague, la preocupación comienza a surgir.

Desde el punto de vista que nos ocupa –la actividad cinegética- el panorama no puede ser más negro y vamos a tener que sacrificarnos en aras de la existencia de espacios que sean reservas de una Diversidad Específica Global cada vez mas amenazada por causas totalmente ajenas a la caza. Una caza que pese a haberse venido ejerciendo esas zonas, ha permitido que éstas sigan reuniendo hoy en día una homeóstasis del ecosistema mucho más fuerte y una biomasa mucho mayor. ¿No podrían ser compatibles con la caza? ¿y al mismo tiempo representar una contribución a la generación de rentas repercutibles directamente en losAyuntamientos y/o propietarios de la zona. ¿ En verdad no son posibles planes de aprovechamiento sostenible de los recursos, en estos espacios?
Algunos opinamos que si es posible compatibilizar la dinámica poblacional de las especies autóctonas, con las visitas guiadas de ciudadanos que tienen todo el derecho a contemplar la Naturaleza en vivo y en directo y a las especies en libertad.

Un saludo

En Galicia ha prendido la fiebre de varios Parques Naturales mas(de momento no paerques nacionales) : O Invernadoiro, Enciña da Lastra, Peneda Xeres (o Baixa Limia- Jurés) ampliando el portugués a nuestro territorio e introduciendo la capra hispanica que era erndémica y ahora ya es lusitánica y pronto la exportarán a Brasil etc, (globalización) y ya no vendránn a cazarla aqui sinó a otros paises. próximno el de Trevinca y el de de Macizo Central Ourensano, mas alguna ZEPA. Todos santuarios intocables que han llegado a nuestros días con todas sus virtudes para alcanzar ese "rango", pese a los ancestrales aprovechamientos ganaderos, forestales, cinegéticos etc. Todas las tortas a Ourense que es la Galicia interior, escasa en recursos y con zonas muy deprimidas.

Yo ya he escrito y cursado mi alegación, evidentemente a favor de la caza en los parques nacionales.