Ángel, esto ha dado nombre a una nueva ciencia que con la que está cayendo suena raro "la ciencia de la sobreabundancia". Hay tratados y reuniones nacionales e internacionales sobre el particular.

En el próximo mes de ocyubre (5 y 6), en Els Aigüamolls, se celebrará la RUSI que en este año trata de las interacciones y conflictos entre ungulados y humanos, como este caso que nos traes a colación.

El problema no es pequeño. A los temas de higiene y seguridad ciudadana se unen otros como el sanitario. Los porcentajes de tuberculosis en jabalí empiezan a ser preocupantes, y no sólo en el sur de España, acreditándose que la especie es un reservorio cierto de la enfermedad.

De todos modos me temo que visto lo que sucede con los gatos urbanos, a los que nadie se atreve a meter mano, esto de los jabalíes de un montón de vueltas antes de que se acometan soluciones drásticas.

Saludos

Gerardo Pajares

Joasjoas Que nombre más oportuno Gerardo!! xDDD

El problema no está en la comunidad científica o técnica que sabe de sobras los problemas derivados. Falta la siguiente fase más dura, la concienciación sociopolítica. Es una piedra dura de roer y un gran circulo vicioso. Técnicos dicen blanco (con sus datos objetivos), los que votan negro, entonces políticos gris tirando para negro...y luego desastre.

Todo y esto, son fantásticas las iniciativas de los diferentes centros de referencia. Hay que seguir machacando y apoyando para que se hagan mejor las cosas.

Y en el tema de hacer o no una acción drástica, en mi opinión se tendría de valorar muy bien en cada caso. El nivel de gestión en este tipo de entorno requiere de una diligencia extra.

Saludos,

Àngel González

En efecto, los problemas sanitarios están provocando que en algunos países, como Bélgica -leer última entrada de CORZO+- se estén tomando decisiones drásticas en materia de control de jabalíes en zonas próximas a pueblos y ciudades.

El tema de la caza en zonas urbanas plantea sin embargo serios problemas, tanto de seguridad como de imagen pública de la caza y los cazadores. Creo que es entendible la alarma que podemos generar si circulamos armados por las calles y jardines. En algunas CC.AA. estos controles poblacionales venían siendo ejercidos por la guardería bajo un paraguas normativo que evita llamar caza, y por tanto bordear la prohibición de cazar, a la muerte de estos animales. Sé que es un juego semántico complicado pero dadas las leyes que nos hemos dado parece complicado poder abordarlo de otro modo. Se mire como se mire, matar animales amparados en una licencia de caza es cazar y por lo tanto la actividad debe someterse a las bases que la regulan.

Sería necesario incorporar excepciones en las normas, por ejemplo permitiendo la colaboración en los controles poblacionales a personas no vinculadas con las administraciones públicas, bien en régimen de concesión o de otro tipo, modificar la regulación de las zonas de seguridad permitiendo la caza con arco -algo que ya se hace en alguna C.A. y en EE.UU.- etc.

El camino es largo pero se hará, no lo dudes.

Saludos

Gerardo Pajares

Estoy totalmente de acuerdo contigo Gerardo.

Estamos en el otro extremo de la balanza...tuvimos que proteger y ahora protegemos tanto que los ecosistemas desequilibrados, propiamente por el hombre, se están saturando. Aún la cultura general asocia protección con prohibición, cuando se tendría que asociar protección con gestión y equilibrio.

Está pasando lo mismo con las grandes masas forestales que se dejan de gestionar cubriendo grandes zonas (fenómeno llamado "selvas verdes") que disminuyen la biodiversidad de especies y que finalmente por desgracia desaparecen por culpa de los grades incendios forestales... Que gran coste de oportunidad ecológico, como económico se está perdiendo...

Centrándonos en el problema yo identificaría dos problemas en cuanto a la población de estos ungulados:

La primera sería los animales que ya por un exceso de capacidad de carga en las zonas rurales cercanas a las urbes y por la fácil obtención de recursos viven y conviven en zonas o áreas periurbanas, o hasta dentro de las ciudades. Estos individuos ya no saben vivir sin la dependencia directa de los recursos que les ofrece la ciudad (Restos de basuras, resto de pienso de animales domésticos, jardines, el hobby diario de algunas personas a echar comida, etc...) y muchos ya nacen y perviven toda su vida en este ámbito. Estos nunca se recuperaran.

Y después tendríamos en segundo plano las zonas colindantes a las ciudades, donde en algún sitio se caza (zonas controladas de caza) y hay grandes zonas que tienen algún régimen de protección. En estás últimas tendríamos el segundo problema. Son grandes zonas con altas densidades de animales que no se pueden cazar o que hay grandes dificultades con las modalidades que se ejecutan normalmente. ¿Por qué? porque pasan ciclistas, excursionistas, familias con niños, gente con conches, con motos, etc que hacen caso omiso a las señalizaciones, a la guardería y a la gente de la autoridad...Es un verdadero peligro...

En cada caso se tendría de gestionar de forma diferente, pero creo que la gestión tendría de ser integral. No podemos gestionar uno de los problemas si tener en cuenta el otro, ya que la población es la misma. El flujo de animales que ocasiona el primer problema proviene del segundo ya que estos tienen una gran zona de campeo.

En cuanto a "quién", "cómo" y "con que amparo legislativo" se tendría ver en cada espacio y caso. Cada espacio tiene un solape de diferentes casuísticas, legislaciones y sensibilidades sociales. Yo optaría, en las zonas urbanas, por una gestión muy profesionalizada, muy planificada, no cinegética, sino con métodos de control poblacional alternativos. Y con la concienciación, amparo, justificación y apoyo sobretodo político y luego por lo menos parcial, en el ámbito social, para la realización de esta gestión. Sin esto último nuca se llevará a cabo. Y en las otras zonas si que podríamos, con la supervisión de la dirección profesionalizada, solapar actuaciones cinegéticas ("caza urbana") con actuaciones de control poblacional, para poder augmentar en número y rendimiento de las extracciones.

Un cordial saludo,

Àngel González