Gerardo,
Tienes toda la razón, todo se está judicializando y lo que es peor dejando que los mal llamados ecologistas nos ganen la mano. No hay más que mirar en Castilla La Mancha con el muflón y el arrui que ya no son consideradas especies cinegéticas, sino exóticas.

Todo será por prohibir...

Un saludo a todos en este día de cambios.

Juan Arce

Pongo la contestación de la Federacion Castellano Leonesa a este respecto.
Saludos,
Alfonso.

En relación a las noticias aparecidas en los distintos medios de comunicación como consecuencia del auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en relación al acuerdo de suspender, como medida cautelar, determinados artículos de la vigente Orden, que afectan a la caza menor, esta Federación quiere trasladar el siguiente comunicado a todos los cazadores.

1. Esta Resolución no es firme sino que «contra ella cabe cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que se preparará ante esta Sala (Tribunal Superior), con interposición de recurso de súplica».

Esta Federación ya ha instado a la Junta de Castilla y León a presentar este recurso.

2. La actividad cinegética de la caza menor, en todo caso, queda garantizada mientras la Administración no ejecute esta medida cautelar, previa publicación, en su caso, de las normas que sean necesarias en el Boletín Oficial de Castilla y León.

3. La caza mayor no se ve ni se verá en absoluto afectada por este auto.

4. Debe quedar claro que los culpables de esta situación son, en primer lugar el grupo ecologista que ha promovido este proceso, que disponiendo de presencia en los foros cinegéticos adecuados para plantear cualquier cuestión para la gestión de la caza, han utilizado la vía judicial, y en segundo lugar la propia Junta de Castilla y León por su negligencia en la regulación normativa de los asuntos cinegéticos y en el acatamiento de sentencias judiciales.

5. Que en ningún caso esta situación viene provocada por actuaciones de los cazadores, único colectivo perjudicado por esta situación de incertidumbre, por la negligencia de unos y mala fe de otros.

6. Esta Federación reclamará a la Consejería de Medio Ambiente las actuaciones necesarias para evitar los posibles efectos negativos sobre la actividad cinegética que pueda provocar esta situación y dar una solución definitiva a un asunto que no se puede consentir en el futuro.

La Administración se ha movido ¡ahora! a toda leche. Esta mañana se han reunido los consejos provinciales de caza, esta tarde el regional y el resto lo podéis ver en el siguiente enlace. No entiendo de detalles jurídicos, pero parece que se ha estado a punto de no poderse cazar aves en CyL :

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1011683

Saludos.

Ahora la Junta quiere hacer en tres días lo que no ha hecho en tres años.

José Antonio, algo es algo. Si lo pelean en 3 días es que la caza representa para ellos un buen caladero de votos, y es sumamente importante para la economía de CYL y todos sus pueblos.

Lo que es la leche, es que un grupo ecologista buscando un fallo en la redacción de la ley o un error en la misma, monten la que han montado, sin importarle para nada lo dicho anteriormente.

Así les va por estos lares!!!

No paro de leer ultimamente que en Alemania Estados Unidos etc...los ecologistas van de la mano de los cazadores. Todos ya saben en el mundo hasta los más reaccionarios contra nuestra actividad, que sin caza las especies crecen y enferman ( bienestar animal ), generan problemas a los agricultores y ganaderos, accidentes de tráfico etc. etc..

Saludos,
Alfonso.

Aunque ya lo he comentado en gestión, ya se ha publicado en el BOCYL el decreto necesario para cumplir la sentencia del TSCYL y ello ha obligado a publicar hoy una nueva Orden de Caza para lo que queda de temporada que, en lo que se refiere al corzo, creo que no cambia las cosas y que podeis ver completa aquí:

http://bocyl.jcyl.es/boletines/2011/11/25/pdf/BOCYL-D-25112011-1.pdf

Saludos.