Avisos
Vaciar todo
Caza
10
Respuestas
8
Usuarios
0
Reacciones
2,107
Visitas
20/04/2020 9:03 pm
El gobierno de Aragón acaba de permitir la caza por daños del corzo, la cabra montes, el jabalí y el conejo sólo para los cazadores locales y residentes.
Lo visten como caza de emergencia y para los políticos socialistas y comunistas, no sería caza comercial ni la pueden llevar a cabo los titulares de los derechos si son de otra CCAA, de esa forma la Administración se cubre de posibles demandas por los daños a los frutales y la agricultura.
En la vida se han dado permisos por daños en el mes de abril y menos para los jabalies y los machos. En junio lo entendería por como están las siembras,y los machos? como son baratos y no hay quien pague por ellos, y si es por los frutales no puede ser una orden general para todos los paisanos de una CCAA que cacen.
Desdotar a la caza de golpe del valor intrínsico que tiene, y la riqueza que genera para esos pueblos, es mucho más grave que los corzos se coman un 10% de las flores de los alemendros, que además como sigamos así, a golpe de decretos sin pensar las consecuencias, se van a tener que comer ellos las almendras, y ya discriminar que uno que sea de allí y viva allí, pueda salir a cazar, y uno de otra CCAA, no, es como de traca.
O sea, que un cazador de Córdoba que ha pagado por el aprovechamiento de caza de un municipio de Teruel en el mes de marzo para cazar sus corzos, ahora el no puede cazar allí, pero uno del pueblo con la excusa de los daños, si?
Ya me diréis que posibilidades tiene un cazador foraneo de transmitir el virus cazando en su coto que ha pagado religiosamente, con los bares y hostales cerrados. Se coge su casa rural y a quién va a contagiar
Una vergüenza el tema y digno de estudio por parte de abogados de los titulares para demandar a quien proceda. Si alguien que cace allí, o esté más enterado puede ampliar esta información, le estaría agradecido.
Me gustaría también que la ACE a través de quien corresponda pueda arrojar algo de luz al respecto, a mí cazar para gestionar me parece estupendo, pero creo que nos han colado un gol por la escuadra con este tema.
Es del todo arbitrario y político, con unas connotaciones de dotar de profesionalidad a nuestra afición ( aqui nadie cazará por pasárselo bien ), y con unas consecuencias nefastas para los municipios que se van a quedar sin ingresos. Empobrecer y empobrecer, lo que predica esta gente en todos los ámbitos.
Esto de gestión tiene entre poco y nada. Ahi están los ejemplos de los jabalies campando a sus anchas por Barcelona y sin ninguna solución práctica, antes de que pasara todo esto, o las cabras de Guadarrama, o cualquier ejemplo que busquéis, aquí o se prohibe la caza, o que cace el pueblo gratis haciendo un bien, pero a las costillas de los de siempre.
saludos,
Alfonso.
20/04/2020 9:14 pm
Esta es la Orden.
21/04/2020 1:40 am
Buenas Alfonso
Yo cazo en Aragon concretamente en teruel.
No tengo ningún coto en el anexo v por lo tanto la caza en esta emergencia Cinegetica del corzo no afecta a mis acotados.
En uno de los cotos La sociedad local de cazadores (los corzos los llevo yo)va a comenzar con las esperas y ahí si me preocupa por que yo soy de Cáceres.
Cada año pago mi tarjeta federativa de aragon.
Por supuesto no me ha gustado nada la decisión del gobierno autonómico Aragones en el que los titulares de cotos que no somos Aragones estamos fuera de juego(ademas con la preocupación de si podremos cazar este año). Hay un coto que comparto precintos con gente del pueblo , pero ahora mismo no me afecta al no estar en el anexo v. pero tengo conocidos que con cotos en el anexo tienen socios de aragon y ellos al ser de otras comunidades no pueden cazar el corzo(un problema que tendrán que solucionar entre ellos).
Esperando impaciente los próximos movimientos del inaga
y del gobierno de España para que flexibilicen las normas de confinamiento y poder empezar a cazar.
Yo cada año alquilo casa durante el periodo hábil del corzo
tendremos que recurrir a la picaresca de hacerme ciudadano de aragon si esto se alarga en el tiempo y el gobierno de aragon solo permitiera la caza a sus residentes.
Es triste en aragon ver como se matan indiscriminadamente corzos con borras y sin cuernos en batidas(la mentalidad parece que poco a poco va cambiando)
la concesión ilimitada de precintos en el anexo v
Es una pena que uno de los mejores territorios de España para corzos de calidad se gestione tan mal por parte de la administración regional.
21/04/2020 2:18 am
Ya di mi opinion en el hilo "Impresiones sbre la temporada que se nos avecina". Creo que es ilegal. En mi opinion no tienen competencia para dictar una orden con ese contenido. Creo que es inconstitucional. Pero no soy especialista en la materia. Mi sentido comun me dice que la pandemia no autoriza a crear reinos de Taifas que impida el desarrollo de actividades en las distintas autonomias por españoles residentes en otras Comunidades.
Adicionalmente ¿,que pasa con los ingresos recibidos por esa Comunidad por el pago de licencias de caza de ciudadanos no residentes en Aragon?
Jose M del Cuvillo
22/04/2020 1:49 am
Comparto la última opinión aquí compartida.
He consultado a ciertos compañeros con mas conocimientos sobre competencias de las comunidades autónomas y no tienen muy claro que un gobiern oautonómico pueda dictar que actividades son esenciales y cuales n. Eso debería decirlo el gobierno central en e ldecreto que ampara cada prórroga del estado de alarma.
Aunque cualquier cosa es posible...por desgracia.
22/04/2020 1:59 am
Añado:
En el caso de que se lleve a cabo esta tropelia, ¿,Las autoridades permitiran el desplazamiento a cazar aunque se porte la declaración responsable? Si no se declara la caza como actividad esencial ¿, hasta que punto un agente debe facilitar ese desplazamiento? ¿,debe un agente obviar ese decreto y ceñirse alas causas de desplazamiento autorizadas? en las que no se contempla la caza. ¿,La obediencia de un agente se debe a las ordenes del ministerio de Interior o a lo que se le antoje legislar a una comunidad? En fin un desastre como toda la gestión de esta crisis.
22/04/2020 2:23 am
Jose María,
La pregunta que planteas al finalizar tu última intervención en este post la comentaba con mi padre ayer mismo.
Pensando en que la ley de Aragón se copiara para aplicarla en Castilla y León, donde nosotros cazamos, nos hacía plantearnos esa misma cuestión. Nosotros tenemos los cotos en Burgos y además yo he nacido allí, aunque por estudios y ahora trabajo viva en Madrid y por circunstancias administrativas también estoy empadronado aquí. ¿,Porqué si yo pago una licencia de caza de mi comunidad, pago un dinero por el aprovechamiento de los cotos en dicha comunidad y encima soy nacido en ella no tengo opción a ejercer ese derecho? No se si será o no legal, pero desde luego no me parece demasiado justo, creo.
En cualquier caso veremos en qué acaba esto, porque últimamente no hacen más que decirse y des-decirse.
Un saludo.
Federico Calzada Serrano
22/04/2020 11:34 am
La verdad es que coincido con todos vosotros que es una auténtica tropelía, porque con independencia de la debilidad jurídica, lo que realmente hay detrás de eso, es la negativa a pagar daños por parte de la administración debido a la prohibición de la caza en muchas ocasiones, en los cotos de Aragón de la Nexo, la casa se concibe como actividad de control y como sabéis no hay ni cupos ni vedas. Es en estos cotos Donde se está autorizando, lo cual lo que provoca es un aumento generalizado el furtivismo ya que personas locales pueden transportar Armas en los coches y moverse por los cotos y sus linderos, yo de hecho tengo derechos de caza en tres cotos dentro de esas lindes pero no puedo ir, mientras que cazadores locales si pueden hacerlo, aunque el Ayuntamiento seguramente no va a conceder permisos a nadie pero entonces serán responsables de los daños a frutales y cultivos.Yo creo que debía ser modificado Para que pudieran cazar aquellos autorizados por el ayuntamiento o los titulares de los cotos, de forma que si debe ser un local que lo sea y si debe ser un foráneo porque tiene determinados derechos adquiridos o aportación a las arcas públicas no tienen porque ser ser limitados, ya que controla de la misma forma un cazador Local que uno de fuera si tienen la misma puntería. Porque a todos queda claro que es una actividad esencial
22/04/2020 5:50 pm
Buena entrada, Alfonso y hola a todos,
A mi me parece una salvajada, una medida claramente populista y por encima de esto y pensando en nuestro propio interés como cazadores y gestores de cotos de corzos, un grave peligro para nuestros intereses, el año pasado o los anteriores no había daños?? Estamos viviendo una primavera extraordinaria, el campo tiene más comida que nunca. El criterio para evaluar los daños me ha parecido que es una declaración responsable de creo que la alcaldía, no? Vamos de coña.
El escaso interés de las autoridades Aragonesas en el corzo ya está más que manifiesto desde hace mucho tiempo con la existencia del llamado Anexo V y la adjudicación de precintos ilimitados es una aberración a mi modo de ver.
Yo personalmente, si en mi coto de corzos, en Aragón, o donde fuese, autorizasen la caza del jabalí por daños en estas fechas y esta se realizara por cazadores locales, no me volvían a ver el pelo por alli, renunciaria a los derechos sobre los corzos y me iría con la fiesta a otra parte, a lo mejor soy un egoísta, pero es lo que pienso, así que que cada cual haga lo que crea oportuno, pero comulgar con ruedas de molino siempre conduce hacia el mismo sitio.
23/04/2020 5:12 pm
Hoy he vuelto a consultar a varios amigos q son policias, aunque todo dejandolo un poco en el aire me han dicho lo siguiente:
Que esas comunidades legislen lo q les de la gana, q la caza no es una actividad esencial recogida en el decreto q las regula.
Q el confinamiento es obligatorio para todo lo q no sea actividad esencial.
Q a no ser q se incluya los desplazamientos dentro de los municipios o fuera de ellos, para cazar, la caza sigue sin poder ejercerse.
Conclusión según la consulta q les he hecho: Q en su caso y si se da el alto a alguién y trata de justificar su desplazamiento para ir de caza, en lo q a las autoridades se refiere esos señores se vuelven para su casa apercibidos y según el caso con la sanción en el bolsillo.
Suena drástico pero es el.resultado de la consulta.
Pero repito q yo en este reino de taifas ya no se q creer.
Saludos y paciencia
