Avisos
Vaciar todo
Armas y municiones
2
Respuestas
2
Usuarios
0
Reacciones
1,995
Visitas
Iniciador del debate 03/03/2016 11:23 pm
Buenas tardes a todos.
Diversas revistas del sector, están publicando estos días la noticia de que la munición de plomo, después de años de alarmas, persecuciones y despropósitos varios; NO es perjudicial para los ecosistemas, ni su ingesta en los fragmentos que se quedan en las piezas de caza, dañinas para el consumo humano. Todos los artículos que he leído, hacen referencia a ensayos y modificaciones de las leyes en Suecia. Por curiosidad, he consultado alguno esos informes, y en ellos, aunque se refleja que su deposito en el suelo no supone un peligro de contaminación, Suecia prohibe su uso en humedales y en los terrenos pantanosos donde el plomo puede tener efectos negativos en las aves acuáticas.
Pese a que el plomo, parece ser el mejor material idóneo para la fabricación de cartuchería no metálica, y en muchas variedades de puntas para la metálica. Me asalta una duda:
¿Es cierto que el plomo ha dejado de ser dañino, nunca lo fue, o asistimos una vez más al triunfo de la industria sobre el medioambiente?.
Abrazos.
Laureano
04/03/2016 1:11 pm
Que países como Suecia y Noruega, afirmen a estas alturas que el plomo no es tóxico en las piezas cazadas para el consumo humano y algunas cosas más, referentes al menor sufrimiento de los animales cazados con el mismo, desmontan en gran parte todas las patrañas creadas por los grupos ecologistas en este país. No haya nada más que bucear en las hemerotecas, para leer las barbaridades que se han dicho a este respecto, incluidos los ataques a nuestro colectivo.
Algunos intuíamos que malo, malo no podía ser mucho....porque los que empezamos en esto con la "pajarera", estaríamos la mitad criando malvas de los plomillos que nos hemos tragado. Hasta hace bien poco las tuberías de todas las ciudades y desde la época de los romanos han sido de plomo, con lo que la especie no habría pervivido hasta nuestros días.
( algún iluminado escribió que la caída del Imperio romano se debió a esto...... )
A estas alturas las municiones alternativas tampoco han calado en los usuarios, excepto en los cazadores de acuáticas, que han tenido que comprarse nuevas escopetas y ya están familiarizados con el acero, que es más rápido y de la mitad del cuerpo para delante letal, pero que deja mucha caza herida, más de la que se ha podido morir por ingesta de plomos.
Muchas empresas, sobre todo americanas, han invertido muchos $ en la parte de cartuchería metálica.....,tampoco se valorar en qué quedará la cosa, pero está muy claro que el cobre para nuestras monterías y batidas por los rebotes, se iba a convertir en un problema mucho mayor, que el plomo. Así que cualquier vuelta atrás, será una bendición.
En fin, que cosas!!!......lo mismo a alguno de la Federación la diña de un ataque de plumbismo leyendo estos nuevos estudios, y para nosotros que solemos ser tan cenizos con la caza a futuro, estas noticias son del todo positivas, no tanto por ellas mismas, si no por los que nos representan y defienden allende los Pirineos ganan muchas batallas por nosotros frente a los "ecolojetas" que no deben ser pocos y tienen pinta de ser malísimos, viendo los que hay por aquí.
Saludos,
Alfonso.
